Постановление от 30 мая 2014 года №5-155/2014

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-155/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                        п. Теплоозёрск                  
 
    Мировой судья Теплоозёрского  судебного участка Облученского судебного района ЕАО Коломиец И.А., рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданки Бондаренко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Бондаренко Н.Д. не выполнила в установленный срок (<ДАТА3>) предписание государственного инспектора ЕАО по использованию и охране земель об устранении нарушения земельного законодательства от <ДАТА4> Бездействие Бондаренко Н.Д. по протоколу квалифицировано по ч. 1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В судебное заседание Бондаренко Н.Д. не явилась, о дне и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. В суд поступили сведения почты «истек срок хранения».
 
    Государственный инспектор по использованию и охране земель <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
 
                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.
 
    В силу вышеуказанной нормы статьи срок давности привлечения Бондаренко Н.Д. к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составляет 3 (три) месяца.
 
    В соответствии с положениями п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого, предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
 
    Из материалов дела усматривается, что основанием для привлечения Бондаренко Н.Д. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ послужило невыполнение в установленный срок требования предписания государственного инспектора ЕАО по использованию и охране земель от <ДАТА6> срок исполнения которого истек <ДАТА7>
 
                Поскольку срок для выполнения предписания установлен <ДАТА3> года, следовательно, 3-месячный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ по данному делу об административном правонарушении начал исчисляться с <ДАТА9>, и истек - <ДАТА10>
 
    В соответствии с п. 6 ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    На основании изложенного, начатое производство в отношении Бондаренко Н.Д. не может быть продолжено в связи с наличием обстоятельства, исключающего производство по настоящему делу и должно быть прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                Руководствуясь ст. ст. 4.5., 24.5., 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Бондаренко <ОБЕЗЛИЧИНО> - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
                Постановление может быть обжаловано в Облученский районный суд ЕАО в течение 10 дней со дня получения его копии.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                         Коломиец И.А.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать