Дата принятия: 03 марта 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Дело № 5-155/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Смоленск 03 марта 2014 года
Федеральный судья Промышленного районного суда г. Смоленска (214001, г. Смоленска, пр-т Гагарина, 46) Болотина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Галицына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, неработающего,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленный инспектором ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД Купновым А.Г, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 45 мин. возле д. 6 на ул. 12 лет Октября в г. Смоленске водитель Галицын Г.В., управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, гос. рег. знак №, допустил нарушение п. 1.5, 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на пешехода Харитонова М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью.
По данному факту инспектором ИАЗ ДПС ГИБДД определением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
В судебном заседании Галицын Г.В. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, медицинское заключение в отношении потерпевшего Харитонова М.Д. не оспаривает, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения. Дополнительно суду указал, что сразу после ДТП позвонил своей дочери Галицыной О.Г. с просьбой проследовать в медицинское учреждение, куда на машине скорой помощи был доставлен потерпевший. Галицына О.Г. находилась целый день в медицинском учреждении (Смоленская областная больница), узнавала результаты обследования, после выписки помогла матери ребенка Харитоновой В.М. отвезти мальчика домой. Галицин Г.В. в последующем интересовался состоянием здоровья ребенка, передавал фрукты, сок, новогодний подарок, оплатил понесенные расходы на лекарства, иных обращений от семьи потерпевшего до судебного заседания не поступало. Вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Харитонов М.Д. и его законный представитель (мать) Харитонова В.М. в судебном заседании пояснили, что в указанное время Харитонов Михаил переходил дорогу, торопился в школу № г. Смоленска за новогодним подарком. Не заметил из-за припаркованных машин движущейся автомашины Галицына Г.В., неожиданно автомашина его «задела», потерял сознание, очнулся в машине скорой помощи. Подтвердили сказанное Галициным Г.В. в отношении действий его дочери, тот факт, что им самим были оплачены расходы по лечению, преподнесены подарки ребенку. Просили назначить Галицыну Г.В. минимальное наказание, предусмотренное санкцией.
Заслушав объяснения Галицына Г.В., потерпевшего Харитонова М.Д. и его законного представителя Харитоновой В.М., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 196-ФЗ, действовавшей на момент совершения правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Вина Галицына Г.В. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, не отрицается им самим и подтверждается материалами дела.
Согласно схеме места ДТП, составленной с участием водителя Галицына Г.В. и в присутствии понятых, место ДТП зафиксировано на ул. 12 лет Октября г. Смоленска возле дома № 6, место наезда расположено на нерегулируемом пешеходном перекраске на расстоянии 6,2 м. от края проезжей части дороги справа по ходу движения ТС (л.д. 8).
Данная схема составлена уполномоченным должностным лицом в присутствии двух понятых, никем не оспорена.
Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что у автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, имеются внешние повреждения: потертость грязи переднего бампера слева и левой блок-фары (л.д. 30).
Согласно акту медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Галицына Г.В. состояние опьянения не установлено (л.д. 33).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Харитонова М.Д., <данные изъяты> г.р., диагностированы телесные повреждения: сотрясение головного мозга. Повреждение произошло, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, в результате ДТП. Повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня (л.д. 36).
Вина Галицына Г.В. также подтверждается телефонограммой (л.д. 6) рапортом (л.д. 7), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 9-15), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-27).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья находит вину Галицына Г.В в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной, поскольку телесные повреждения, полученные потерпевшим, находятся в причинно-следственной связи с нарушением Галицыным Г.В. п. 10.1, 14.1 ПДД РФ, которое и являлись причиной ДТП.
При определении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, тот факт, что он в настоящее время нигде постоянно не трудоустроен, ранее к административной ответственности не привлекался.
В судебном заседании Галицын Г.В. вину признал, в содеянном раскаялся. Потерпевший и его законный представитель просили о назначении минимального наказания.
Смягчающим наказание обстоятельством судья признает признание вины и раскаянье лица, действия правонарушителя после совершения ДТП в отношении потерпевшего (п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.
Учитывая изложенное, мнение потерпевшего и его законного впредставителя, судья находит целесообразным и справедливым назначить Галицыну Г.В. наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Галицына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (реквизиты получателя платежа: р/с: 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области г. Смоленск, БИК 046614001, ИНН 6731074577, КПП 673101001, УФК по Смоленской области (УМВД России по г.Смоленску) (л/с № 04631А17540), КБК 18811690040040000140, ОКАТО 66401000000).
Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г. Смоленска (г. Смоленск, пр. Гагарина, д. 46, 6 этаж, кабинет 602).
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Федеральный судья А.А. Болотина
