Постановление от 18 марта 2014 года №5-155/2014

    Дело №5-155/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    18 марта 2014 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула
 
    Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Суслов С.В.,
 
    при секретаре Григоревском А.С.,
 
    с участием:
 
    потерпевшего П.,
 
    привлекаемого к административной ответственности лица Бочкарева В.Б.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Бочкарева В.Б., +++ г.р., уроженца ///, гражданина РФ, женатого, зарегистрированного и проживающего в ///», работающего неофициально водителем такси,
 
    - привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    +++ в 02 часа 40 минут Бочкарев, управляя автомобилем «...» р.з. ... двигаясь по /// в направлении ///, в нарушение п.14.1 Правил дорожного движения РФ, не пропустил пешехода П., который пересекал проезжую часть /// с четной стороны на нечетную по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате ДТП П. получил телесные повреждения, которые причинили легкий вред его здоровью.
 
    При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Бочкарев вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что +++ в 2 часа 40 минут он двигался на автомобиле «...» р.з ... по /// со скоростью 40-45 км/ч. Напротив /// из такси вышли девушка и П.. П. быстро стал переходить дорогу, он применил торможение, но все равно произошло ДТП.
 
    Потерпевший П. в судебном заседаниии при расследовании административного дела пояснил, что +++ в 02 часа 40 минут с Т. ехали домой в такси «...». Вышли на ///, он стал переходить улицу по пешеходному переходу в спокойном темпе, где был сбит автомобилем, ехавшим со стороны /// в сторону ///. Автомобиль он увидел в момент столкновения, после чего получил удар в правую часть тела, от удара отлетел на несколько метров. До ДТП он успел пройти около 8 метров перпендикулярно дороги.
 
    Свидетель Т. при расследовании административного дела поясняла, что +++ в 2 часа 40 минут они с П. ехали домой, вышли на /// около магазина «...», стали переходить дорогу по пешеходному переходу, с четной стороны на нечетную, в это время она увидела, что П. сбивает автомобиль, от удара которого он подлетел вверх, падая вниз, задел перед машины и упал на асфальт. Автомобиль, который двигался со стороны ///, увидела в момент ДТП. П. перпендикулярно оси проезжей части прошел около 8 метров. Она шла сзади, ее этот автомобиль не задел.
 
    Свидетель П.1 в судебном заседании пояснил, что подвозил П. с девушкой до ост. «...», ехал со стороны /// в сторону ///, не доехав до пешеходного перехода около 10 метров, остановился чтобы высадить П. и девушку, пока девушка выходила, П. обошел его автомобиль сзади и начал переходить проезжую часть /// не по пешеходному переходу, он услышал звук удара обернулся и увидел стоящий автомобиль «...», который совершил наезд на П., девушка в это время еще выходила из его автомобиля.
 
    При расследовании административного дела П.1 показал, что +++ в 2 часа 30 минут он, управляя автомобилем – такси «...» р.з. ..., приехал по вызову на ///, в район пересечения с ///. В его автомобиль сели мужчина и женщина и они поехали на /// В 02 часа 40 минут он остановился на ///, проехав пешеходный переход приблизительно на 10 метров. Оба пассажира находились в алкогольном опьянении, мужчина еле держался на ногах. Женщина еще выходила из автомобиля, когда мужчина начал пересекать проезжую часть позади его автомобиля, а не по пешеходному переходу. Как приближался автомобиль «...» он не видел. Услышав звук торможения и удар, он увидел, что во встречном ему направлении, позади него, остановился автомобиль «...», у его левого переднего угла с проезжей части поднимается мужчина, который ранее вышел из его автомобиля, женщина в этот момент еще пыталась выйти из его автомобиля. Место ДТП было освещено уличным освещением. У автомобиля, сбившего пешехода, горели фары ближнего света. В каком темпе пешеход пересекал проезжую часть, он не видел.
 
    К показаниям свидетеля П.1, в части указания места ДТП не на пешеходном переходе, суд относится критически, так как они противоречивы, и опровергаются показаниями П., Титовой, письменными материалами дела, пояснениями Бочкарева о наезде на П. в зоне действия пешеходного перехода.
 
    В протоколе осмотра места происшествия зафиксированы участники произошедшего в 02 часа 40 минут +++ на /// ДТП: водитель Бочкарев, управлявший автомобилем «...» р.з. ..., потерпевший П., зафиксировано расположение транспортного средства после ДТП, наличие в зоне ДТП дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2, отражено причинение вреда здоровью потерпевшему (л.д.10-17).
 
    В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначены участники ДТП - водитель Бочкарев, потерпевший П., отражены повреждения на автомобиле «...» р.з. ...: лобовое стекло, передний бампер (л.д.9).
 
    По протоколу медицинского освидетельствования, +++ водитель Бочкарев был трезв (л.д.19).
 
    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... от +++, у П. обнаружены следующие телесные повреждения: растяжение связок правого голеностопного сустава с нарушением его функции, поверхностная ушибленная ранка в теменной области справа; которые образовались от действий твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП при наезде движущегося легкового автомобиля на пешехода; в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель; и могли возникнуть +++, что подтверждается данными объективного осмотра, в том числе состоянием рубчика, данными представленного медицинского документа (л.д.21).
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    В судебном заседании установлено, что водитель Бочкарев, управляя автомобилем, двигаясь по /// в направлении ///, не пропустил пешехода П., который пересекал проезжую часть /// с четной стороны на нечетную по нерегулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате ДТП П. причинен легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, невыполнение Бочкаревым требований п.14.1 ПДД РФ послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшему П..
 
    При назначении наказания судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность Бочкарева В.Б. – работающего, имеющего хронические заболевания, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД; смягчающие ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения, и полагает необходимым определить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    По мнению суда, для исправления Бочкарева В.Б. недостаточно назначение наказание в виде штрафа, поскольку в течение последнего года Бочкарев В.Б. неоднократно подвергался штрафам за административные нарушения в области дорожного движения, данный вид наказания не явился препятствием для совершения повторного правонарушения, в результате которого потерпевшему П. причинен легкий вред здоровью.
 
    Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Бочкарева В.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.
 
    Судья С.В. Суслов