Постановление от 26 мая 2014 года №5-155/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-155/2014
Дело № 5-155/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Екатеринбург 26 мая 2014года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Войт А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    КУРИЛО <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 апреля 2014 года в 06:20 часов у <АДРЕС> Курило А.В., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    В судебное заседание Курило А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела телеграммой, не явился, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие либо отложить рассмотрение дела. При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Курило А.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 04 апреля 2014 года об административном правонарушении, из которого следует, что 04 апреля 2014 года в 06:20 часов у <АДРЕС> Курило А.В., управляя автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации. При составлении протокола права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ст.51 Конституции Российской Федерации Курило А.В. были разъяснены. От объяснений и подписи отказался;
 
    - протоколом <НОМЕР> от 04 апреля 2014 года об отстранении Курило А.В. от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения;
 
    - протоколом <НОМЕР>апреля 2014 года о направлении Курило А.В. на медицинское освидетельствование, согласно которому Курило А.В. с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, о чем в присутствии двух понятых сделана соответствующая запись;
 
    - протоколом <НОМЕР>о задержании транспортного средства от 04 апреля 2014 года;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от 04 апреля 2014 года, согласно которому освидетельствование Курило А.В. на состояние алкогольного опьянения 04 апреля 2014 года не проводилось, в связи с отказом водителя. Акт составлен инспектором ДПС <ФИО2>
 
    - рапортом инспектора ДПС 1 роты 3 взвода полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО3> от 04 апреля 2014 года;
 
    - рапортом ст. инспектора ДПС 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу <ФИО4> от 04 апреля 2014 года.
 
    Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    В силу п.1.5 названных Правил, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В соответствии с п.2.3.2 Правил по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Исследовав представленные материалы дела в совокупности, а также каждое доказательство в отдельности, и не усматривая каких-либо процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, суд находит вину Курило А.В. в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, установленной, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения и обстоятельства его совершения, данные о личности Курило А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает, что Курило А.В. <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    КУРИЛО <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления, через мирового судью. Мировой судья А.В. Войт Разъяснить, что штраф должен быть оплачен в 60 - дневный срок по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу) КПП 666101001 ИНН налогового органа 6661014613 Сокращенное наименование: админ штраф ДПС ОКТМО 65701000 Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области БИК 046577001 КБК 18811630020016000140 Квитанцию об оплате штрафа представить не позднее 60-го дня со момента вступления постановления в законную силу на судебный участок № 7 судебного района, в котором создан Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Первомайская, д.112, каб.16. Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___ года. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению два года. На «___»______________ 20___ года штраф не оплачен. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Мировойсудья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать