Постановление от 08 июля 2014 года №5-155/2014

Решение по административному делу
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    08 июля 2014 года п.Нижний Бестях Мировой судья Попова Е.Л., исполняющий обязанности мирового судьи по судебному участку № 15 Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия), при секретаре Марковой И.Н., с участием защитника Тастыгина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Осипова М.М., <ДАТА2> района ЯАССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: с<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>у с т а н о в и л:
 
 
                   Административный материал поступил из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РС(Я) <ДАТА3>
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, 23 апреля 2014 года в 17 час. 00 мин. на 8 км. Республиканской автомобильной дороги «Амга» Осипов М.М. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Осипову М.М.  права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ разъяснены.
 
    В судебном заседании Осипов М.М. с протоколом об административном правонарушения  согласился, пояснив суду, что 22 апреля 2014 года он с другом выпил водку,  назавтра, то есть 23 апреля 2014 года, поехал в п.Нижний Бестях, где по дороге его остановили сотрудники ГАИ и потребовали документы, документов у него не было, так как эта была автомашина <ФИО1>, затем провели освидетельствование и он дунул в трубку алкотестера. Понятых пригласили после того как провели освидетельствование.
 
    Инспектор ДПС ОГИБДД МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району Владимиров З.П. в суде пояснил, что когда они остановили автомашину УАЗ, которой управлял Осипов М.М. , у водителя был запах алкоголя изо рта, поэтому они пригласили понятых и отстранили Осипова М.М. от управления транспортным средством, затем также в присутствии понятых провели в отношении Осипова М.М. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству привлекаемого в качестве свидетеля <ФИО2> суду показал, что Осипова М.М. он знает, так как  раньше  вместе работали на одном предприятии, 23 апреля 2014 года он вышел на дорогу, чтобы поехать в с.Павловск, остановилась автомашина под управлением Осипова М.М., также в машине  был <ФИО3>, когда приблизились к п.Нижний Бестях, их догнали сотрудники ГАИ и остановили, Осипов М.М. вышел к ним, а он остался в машине, затем спустя полчаса сотрудники остановили автомашину «Камаз», как проводили освидетельствование в отношении Осипова М.М. он не видел.
 
    Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству привлекаемого в качестве свидетеля <ФИО3> в суде пояснил, что   Осипов М.М.  является его знакомым, они раньше вместе работали, 23 апреля 2014 года он с Осиповым М.М. отремонтировали автомашину УАЗ, принадлежащую <ФИО1>, после обеда <ФИО1> попросил их перегнать автомашину к нему домой и они поехали в п.Нижний Бестях, по дороге к ним подсел <ФИО2>. На 6 км. автодороги их догнали сотрудники ГАИ и попросили документы на автомашину, потом Осипов М.М. сел в машину ГАИ. Через полчаса сотрудники ГАИ остановили автомашину «Камаз» и оттуда вышли двое. Как проводили освидетельствование в отношении Осипова М.М. он не видел.
 
    Защитник Тастыгин В.Н. в суде просил производство по делу прекратить, в связи с тем, что освидетельствование Осипова М.М. на состояние алкогольного опьянения проведено без участия понятых, что подтверждается показаниями свидетелей.
 
                   Выслушав Осипова М.М., инспектора Владимирова З.П., защитника Тастыгина В.Н., свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему.
 
    В порядке п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании  23 апреля 2014 года в 17 час. 00 мин. на 8 км. Республиканской автомобильной дороги «Амга» Осипов М.М., управляя автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>,  при наличии достаточных оснований полагать, что, лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, был отстранен сотрудником ДПС ГИБДД от управления транспортным средством. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии двух понятых.
 
    Выявив у данного водителя признаки опьянения: запах алкоголя изо рта,  сотрудник ДПС ГИБДД в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 г. N 475, провел в отношении Осипова М.М. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых и с использованием технического средства «AREE 0653» (заводской номер прибора AREE 5338, дата последней поверки прибора 16.10.2013г.), содержание алкоголя в выдыхаемомвоздухе у Осипова М.М. составило <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. С результатом освидетельствования  Осипов М.М. согласился.
 
    Факт совершения административного правонарушения Осиповым М.М. подтверждается следующими доказательствами: протоколом 14 ВГ <НОМЕР> об административном правонарушении, протоколом 14 <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР>, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД, оцененными мировым судьей в совокупности, как достоверные и достаточные.
 
    Согласно п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Таким образом, при установленных обстоятельствах и на основании всех собранных по делу доказательств, оцененных в их совокупности, мировой судья считает, что действия Осипова М.М. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения. 
 
    К доводам Осипова М.М. мировой судья относится критически и расценивает их способ самозащиты с целью избежать административной ответственности. Данные доводы Осиповым М.М. не заявлялись изначально при составлении протокола об административном правонарушении, не изложены им в объяснении в тексте протокола, противоречат процессуальным доказательствам - материалам дела.
 
    К показаниям свидетелей  <ФИО2> и <ФИО3>  суд относится критически и расценивает, как способ содействия привлекаемому избежать ответственности, так как они раньше вместе работали с Осиповым М.М. и являются заинтересованными лицами.
 
    Пояснения инспектора Владимирова З.П. полностью согласуются с материалами дела и не верить им у суда нет оснований. Таким образом, оснований для прекращения производства по делу в отношении Осипова М.М., мировой судья не усматривает.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 №18 при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    При назначении Осипову М.М. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного, признание вины, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Осипова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:
 
    УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я))   Номер лицевого счета 04161101710             
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010002
 
    ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск БИК 049805001 ИНН 1435054074 КПП 143501001 ОКТМО 98629000 КБК 188 116 300 200 16 000 140 - прочие денежные взыскания (штрафы) за правонарушения в области дорожного движения. Срок лишения специального права исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления. Постановление может быть обжаловано в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха(Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, постановление о наложении административного штрафа направляется в течение десяти суток с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности о том, что согласно ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД отдела МВД РФ по Мегино-Кангаласскому району, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. В этом случае течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения заявления об утрате указанных документов.
 
 
 
                  Мировой судья                                              Е.Л. Попова
 
 
    Постановление не вступило в законную силу