Постановление от 09 апреля 2014 года №5-155/2014

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-155/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Киров                             09 апреля 2014 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Кырчанов С.В.,
 
    при секретаре Кряжевой М.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Коневой И.А., <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, личность которой установлена по паспорту,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    08.04.2014 в 20 часов 15 минут Конева И.А. у дома № 5 по проезду Шаляпина г. Кирова, в общественном месте громко кричала, выражалась нецензурной бранью в присутствии других граждан, тем самым совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Конева И.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признала, пояснила, что нецензурной бранью не выражалась.
 
    Выслушав пояснения Коневой И.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина Коневой И.А. доказана в том, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Вина Коневой И.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 530285 от 08.04.2014, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции Р.А.Н. и В.Е.В., объяснениями свидетелей С.К.А. и М.Д.В., согласно которым 08.04.2014 в 20 часов 15 минут у дома № 5 по проезду Шаляпина г. Кирова Конева И.А. громко кричала, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
 
    Не доверять письменным материалам административного дела, в том числе объяснениям свидетелей, у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, подтверждаются другими материалами дела. Свидетели С.К.А. и М.Д.В. ранее с Коневой И.А. знакомы не были, оснований для ее оговора у них не имеется, поэтому суд кладет их показания в основу решения.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Коневой И.А., наличие отягчающего наказание обстоятельства и приходит к выводу о назначении ей административного наказания в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
                         ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Коневу И.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания Коневой И.А., то есть с 21 часа 40 минут 08.04.2014.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья                      С.В. Кырчанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать