Постановление от 04 июля 2014 года №5-155/2014

Дата принятия: 04 июля 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-155/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Республика Коми, город Сыктывкар 04 июля 2014 года
 
    Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Шерстнёва А.А. (г. Сыктывкар, ул. Калинина, 14), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Денисова Е.В., **.**.** рождения, уроженца ..., регистрации не имеющего, фактически проживающего по адресу ..., не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
    установил:
 
    Из протокола об административном правонарушении ЭЖ №... от **.**.** следует, что **.**.** в ... часов ... минут Денисов Е.В., находясь в общественном месте по адресу ... громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции и пройти в служебную автомашину для доставления в ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару, установления личности и составления протокола отвечал грубым отказом, стал вести себя агрессивно: хватался за присвоенную форму одежды, упирался, после чего к нему была применена физическая сила (загиб руки за спину) и спецсредство (наручники). Тем самым, Денисов Е.В. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Денисов Е.В. в судебное заседание не явился, извещался судебной повесткой, которая возвращена в суд за истечением срока хранения. Поскольку меры по извещению Денисова Е.В. предприняты, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
    Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции Х. Оснований сомневаться в рапорте сотрудника полиции, находившегося при исполнении служебных обязанностей, у суда не имеется.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Денисова Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не имеется.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица при рассмотрении дела, судьей не установлено.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося в к административной ответственности, и считает необходимым назначить Денисову Е.В. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
    постановил:
 
    Признать Денисова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: счёт 40101810000000010004, КБК 18811690040046000140, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87701000, наименование платежа: прочие поступления от штрафов, получатель: УФК по Республике Коми (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК Банка России г. Сыктывкар.
 
    За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.
 
    Судья - А.А. Шерстнёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать