Постановление от 28 июля 2014 года №5-155/2014

Дело № 5-155/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    28 июля 2014 г. г. Колпашево Томской области
 
    Судья Колпашевского городского суда Томской области Пойда А.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Родикова В.Б.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Родикова В.Б., , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГв 17 часов 20 минут Родиков В.Б. находился в состоянии опьянения в общественном месте в , напротив дома №, при посадке в автомобиль для доставленияи составления административного протокола, стал выражаться нецензурной бранью, отталкивать от себя сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ответил отказом, от прохождения медицинского освидетельствования, дачи объяснения и подписей отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Родиков В.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, указал, что правонарушение совершил в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Судья, рассмотрев административный материал, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено, в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГв 17 часов 20 минут Родиков В.Б. находился в состоянии опьянения в общественном месте в , напротив дома №, при посадке в автомобиль для доставления и составления административного протокола, стал выражаться нецензурной бранью, отталкивать от себя сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ответил отказом, от прохождения медицинского освидетельствования, дачи объяснения и подписей отказался, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
 
    Указанные действия, совершенные Родиковым В.Б., квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения административного правонарушения и виновность Родикова В.Б. подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; протоколом о доставлении Родикова В.Б. в МО МВД России «», протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Ф., А., Родикова В.Б..
 
    Действия Родикова В.Б., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Следовательно, совершенное Родиковым В.Б. деяние правильно квалифицировано по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
 
    Обстоятельством, смягчающим административное наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, а также данные о личности Родикова В.Б., признавшего вину в совершенном административном правонарушении, его имущественное положение, приходит к выводу о том, что Родикову В.Б. должно быть назначено наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Родикова В.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его по этой статье административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (Одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента доставления, то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд, через Колпашевский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья: А.Н.Пойда