Постановление от 02 июня 2014 года №5-155/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 5-155/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-155/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    02 июня 2014 года                                                                          пос.Шаховская
 
    Мировой судья 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области ГУРОВА О.П., рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении в отношении СИМАКОВА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, безработного, не имеющего инвалидности, холостого, не имеющего иждивенцев, к административной ответственности по гл.12 КРФоАП привлекался: 22.09 2013г. по ст.12.9 ч.2 КРФоАП к штрафу 500 руб., оплачен 29.01 2014г.; 21.11 2013 г. по ст.12.29 ч.2 КРФоАП к штрафу 800 рублей; 17.12 2013 года по ст.12.29 ч.1 КРФоАП к штрафу 500 рублей; проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протокола об административном правонарушении,  19.05 2014 года в 03 час. 35 мин.  на автодороге по ул.Первомайская пос.Шаховская Московской области   водитель СИМАКОВ Н.Р., управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.н. <НОМЕР>, с   признаками   опьянения - запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст. 12.26  ч.1 КРФоАП.
 
    СИМАКОВ Н.Р. с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Выслушав СИМАКОВА Н.Р., изучив  материалы дела, суд считает, что    он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КРФоАП.
 
    Санкцией ст.12.26 ч.1 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Вина СИМАКОВА Н.Р. подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором отражено существо вменяемого правонарушения;  протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, в котором указано, что водитель отстранён от управления транспортным средством на основании признаков алкогольного опьянения; протоколом о  направлении на медицинское освидетельствование, согласно которого основаниями для направления на медосвидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, признаки опьянения, и, пройти медицинское освидетельствование СИМАКОВ Н.Р. отказался в присутствии двух понятых; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №50АА078273 от 19.05 2014 года, с результатами которого не согласен СИМАКОВ Н.Р.; протоколом о задержании транспортного средства и актом о приеме-передаче транспортного средства для помещения на спецстоянку;  рапортом ИДПС <ФИО2> о задержании транспортного средства под управлением водителя СИМАКОВА Н.Р., имеющего признаки опьянения, и отказавшегося пройти освидетельствование на состояние опьянения; не доверять которым, у суда оснований не имеется.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что СИМАКОВ Н.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 12.26 ч.1 КРФоАП и, подлежит наказанию с учётом санкции статьи.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного СИМАКОВЫМ Н.Р. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. СИМАКОВ Н.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные административные правонарушения, что суд относит к обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность. К обстоятельству, смягчающему его административную ответственность, суд относит признание им своей вины. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде   административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции данной статьи.
 
       Руководствуясь ст.12.26 ч.1, ст. ст. 29.9-29.10  КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    СИМАКОВА <ФИО1> признать виновным по ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде -
 
 
    административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей
 
 
    с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Административный штраф надлежит уплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока его отсрочки или срока рассрочки, по следующим реквизитам:
 
    УФК по Московской области (ОМВД России по Шаховскому району МО л/с04481525190) ИНН 5079002439 КПП 507901001 р/с 40101810600000010102 отд. 1 МГТУ Банка России г.Москва№705 БИК 044583001 ОКТМО46658000 КБК  188116 30020016000140
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Шаховской  районный суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья:                                                             ГУРОВА О.П.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать