Постановление от 18 марта 2013 года №5-155/2013

Решение по административному делу
5-155/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
18 марта 2013 года                                                                                                        г.Ижевск
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Пестряков Рустам Александрович, и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Ижевска УР, при секретаре Порсевой Ю.С., рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении Мамедова <ФИО1> оглы, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, работающего ИП, проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 37-2, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    07 февраля 2013 года в 21 час 20 минут у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. Ижевска Мамедов Я.А. управляя транспортным средством «ЗАЗ» государственный регистрационный знак <НОМЕР> двигался по дороге с односторонним движением во встречном направлении потоку транспортных средств, тем самым нарушил п.1.3. ПДД, и требование дорожного знака 5.7.1 ПДД приложение 1 ПДД.
 
    Мамедов Я.А., которому разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, вину по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ признал, суду пояснил, что знак «выезд на дорогу с односторонним движением» не заметил.
 
    Выслушав Мамедова Я.А., исследовав материалы административного дела:
 
    -протокол об административном правонарушении;
 
    -рапорт инспектора ДПС Миронова А.Н;
 
    - схематическое пояснение к рапорту;
 
    -карточку нарушений на Мамедова Я.А. по линии ГИБДД и другие материалы дела, суд считает, что вина Мамедова Я.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.3 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нашла свое подтверждение.
 
    В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки», знак 5.7.1 "Выезд на дорогу с односторонним движением" относится к знакам особых предписаний и предусматривает, что по дороге или проезжей части движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
 
    Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением является правонарушением, предусмотренным ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» Нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").
 
    Довод Мамедова Я.А. о том, что он не заметил дорожный знак 5.7.1. ПДД РФ несостоятелен, поскольку водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД, т.к. в силу п. 1.3. ПДД - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Суд принимает за основу материалы административного дела, кроме того у суда нет оснований не доверять сотруднику ГИБДД, составившему протокол об административном правонарушении, который является объективным доказательством по делу и соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, поскольку сотрудник ГИБДД на момент составления протокола об административном правонарушении являлся должностным лицом, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей.
 
    Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными для решения вопроса о привлечении Мамедова Я.А. к административной ответственности.
 
    Таким образом, Мамедов Я.А. совершил административное правонарушение - предусмотренное ст.12.16 ч.3 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя, который ранее (в течение года) привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенного судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа и не назначать наказание в виде лишение права управления транспортными средствами.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Мамедова <ФИО1> оглы, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Ленинского района гор. Ижевска УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Мировой судья:                                                                   Р.А. Пестряков
 
 
    Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены_________________________________________________
 
     Копию постановления получил ___________________________________________________________________
 
    Банковские реквизиты получателя:
 
    Банк получателя - ГРКЦ НБ Удмуртской Республики г.Ижевска, БИК <НОМЕР>, Счет 40101810200000010001, ИНН 1833004629, КПП <НОМЕР>, код ОКАТО 94401000000, получатель - УФК по Удмуртской Республике (ГУ «УГИБДД МВД по УР»), код бюджетной классификации -188 116 300 200 160 00140; В строке: «назначение платежа» указывать административный штраф по линии ГИБДД