Постановление от 05 июня 2013 года №5-155/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                     № 5-141-155/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    05 июня 2013 года                                                                         город Волгоград
 
 
     Мировой судья судебного участка № 141 Волгоградской области И.А. Папушин (400078, город Волгоград, проспект Ленина, дом № 67а), рассмотрев единолично поступивший материал об административном правонарушении в отношении Путина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    19.05.2013 года в 02 час. 50 мин. водитель <ФИО2> управлял автомобилем «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак С095ЕА 34 регион на улице Триумфальная, 16 города Волгограда с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь) на законное требование сотрудников ДПС, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.
 
    Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст. 12.26  ч.1 КоАП РФ.
 
               В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.8), возражения либо ходатайства об отложении дела слушанием суду не представил, в связи с чем, суд на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    Правила дорожного движения (п. 2.3.2) обязывают водителя по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Сотрудники полиции в соответствии со ст. 13 Закона РФ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Отказ водителя от прохождения такого освидетельствования образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1  КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В судебном заседании установлено, что 19.05.2013 г. в 02 час. 50 мин. на улице Триумфальная, 16 города Волгограда <ФИО2> управлял автомашиной «ВАЗ 2106» государственный регистрационный знак С095ЕА 34 регион с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что подтверждается материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении от 19.05.2013 года серии 34 МА 061774 (л.д.3);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19.05.2013 года серии 34 ОУ 005364 (л.д.4);
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 19.05.2013 года серии 34 РХ 002955 (л.д.5);
 
    протоколом о задержании транспортного средства от 19.05.2013 года серии 34 ТА 000008 (л.д.6);
 
    Данные документы составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    Таким образом, основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО2> в день проверки находился в состоянии опьянения, явились запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, невнятная речь, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>.
 
    Направление водителя транспортного средства <ФИО3> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п. 11 вышеназванных Правил.
 
    Вместе с тем <ФИО2>  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих ответственность правонарушителя,  в судебном заседании не установлено.
 
                При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновные  в его совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку  данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
              Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым признать Путина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции статьи в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 год 6 месяцев. 
 
                  Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Путина <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1  КоАП РФ.
 
    Назначить Путину<ФИО> наказание по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами  на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.А. Папушин                                 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать