Постановление от 22 июля 2013 года №5-155/2013

5- 155/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    город Глазов 22 июля 2013 года
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Иванова Т.В.,
 
    с участием лица в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, Третьяковой Е. М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Третьяковой Е. М., <данные изъяты>, о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ при проверке нарушения - потеря связи с оборудованием (мобильного контрольного устройства с электронным браслетом), выданной системой электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ) в период времени ДД.ММ.ГГГГ с <время> до <время> осужденная Третьякова Е.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения по <данные изъяты>, оставила вверенное ей мобильное контрольное устройство за № и выходила из вышеуказанной комнаты к соседям, где распивала спиртные напитки, чем нарушила расписание электронного браслета, выданного системой электронного мониторинга подконтрольных лиц (СЭМПЛ), воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудника учреждения уголовно-исполнительной инспекции.
 
    Третьякова Е.М. в суде вину признала, нарушение объясняет тем, что вышла к соседке в другую комнату, оставила электронный браслет, осознаёт, что совершила правонарушение, не оспаривает обстоятельства совершенного правонарушения, а также период нарушения расписания присутствия ЭБ с <время> до <время> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Выслушав Третьякову Е.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Приговором Глазовского районного суда Удмуртской Республики ДД.ММ.ГГГГ Третьякова Е.М. осуждена по ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на один год три месяца, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «Глазовский район», не изменять место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, согласно ч.1 ст. 47.1 УИК РФ является уголовно-исполнительная инспекция.
 
    Согласно положениям ч.1 ст. 60 УИК РФ надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля. Перечень которых определяется Правительством Российской Федерации.
 
    Согласно перечня аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, средством персонального надзора и контроля является :мобильное контрольное устройство - электронное устройство, предназначенное для ношения совместно с электронным браслетом при нахождении осужденного к наказанию в виде ограничения свободы вне мест, оборудованных стационарным контрольным устройством, для отслеживания его местоположения по сигналам глобальной навигационной спутниковой системы ГЛОНАСС/GPS;
 
    Во исполнение наказания по приговору суда, Филиалом по г. Глазову и Глазовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Удмуртской Республике Третьяковой Е.М. установлено электронное средство надзора и контроля – мобильное контрольное устройство, электронный браслет на период срока осуждения. Третьякова Е.М. ознакомлена с порядком эксплуатации данного средства: радиус действия, контроля закрепленного за изделием ЭБ в пределах прямой видимости не более 15 метров; время автономной работы МКУ от резервного источника питания не менее 24 часов, вручена памятка по эксплуатации электронного средства надзора и контроля.
 
    Из отчета по событиям оборудования подконтрольного лица – Третьяковой Е.М. за период ДД.ММ.ГГГГ с <время> до <время> выявлено нарушение Третьяковой Е. М. расписания присутствия ЭБ (контролировать всегда).
 
    По сведениями из филиала по г. Глазову и Глазовскому району ФКУ УИИ УФСИН России по УР Третьякова Е.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 11 УИК РФ, определяющей основные обязанности осужденных, они обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (ч.2) обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (ч.3); обязаны являться по вызову администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, и давать объяснения по вопросам исполнения требований приговора (ч.5); неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (ч.6).
 
    Виновность Третьяковой Е.М.. в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний в судебном заседании подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Третьякова Е.М. указала, что с протоколом согласна; отчетом по событиям оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ с <время> до <время>, объяснениями Третьяковой Е.М.
 
    Анализируя доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Третьяковой Е. М. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, т. е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с воспрепятствованием исполнению ими служебных обязанностей.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию в течение года.
 
    Смягчающим обстоятельством является признание вины.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, состав правонарушения, учитывая характер совершенного правонарушения, при котором длительность нарушения расписания присутствия электронного браслета составила 14мин., данные о личности виновной, с учетом смягчающих и отягчающих её вину обстоятельств, суд считает возможным в качестве административного наказания назначить штраф.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.1- 29.11 КОАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Третьякову Е. М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Указанная сумма штрафа, в силу ч.1 ст.32.2. КоАП РФ, должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем внесения или перечисления в банк на р/сч 4010181020000001 УФК по Удмуртской Республике в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, БИК 049401001, Получатель: УФСИН РФ по УР (Управление федеральной службы исполнения наказаний РФ по УР), ИНН 1835035220, КПП 183501001, КБК 320 1 16 9001001 0000 140, ОКАТО г. Глазов- 94420000000, Глазовский район -94210000000,
 
    Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в Глазовский районный суд Удмуртской Республики по адресу: 427 620, город Глазов, ул. Пряженникова, д. 29, кабинет 112.
 
    Разъяснить Третьяковой Е.М., что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере или административный арест на срок до 15 суток, и постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю.
 
    Постановление может быть обжаловано в срок 10 дней со дня получения копии постановления в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.
 
 
 
    Судья: Т.В. Иванова