Постановление от 03 июня 2013 года №5-155/2013

Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
 
с. <АДРЕС> Завод                                                                                <ДАТА>
 
 
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, <АДРЕС> края Жамбалдоржиева Ц. Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
               Щеглакова Геннадия Геннадьевича, <ДАТА2> г.р., уроженца с. <АДРЕС> Акатуй <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего рабочий ЛПФ КГУ «<АДРЕС> лес», проживающего по адресу: <АДРЕС> край,  <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Акатуй, ул. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.          
 
               Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Щеглакову Г. Г., разъяснены.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
               <ДАТА3> в 14:00 часов на 182 км. автодороги Ивановка-Соловьевск  (вблизи с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края), Щеглаков Г. Г. управляя автомашиной Москвич-412 с государственным регистрационным знаком <62 83 ЧТЧ» совершил дорожно-транспортное происшествие (опрокидывание автомашины), после чего в нарушение п.2.5 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 
 
               Действия Щеглакова Г. Г. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                В судебном заседании Щеглаков Г. Г. вину признал и пояснил, что <ДАТА4> он употреблял спиртное, на следующий день на автомашине брата поехал домой из с. <АДРЕС>, не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие (опрокидывание),  после чего ушёл с места ДТП. Водительское удостоверение не получал, права управления транспортными средствами не имеет.
 
               Выслушав Щеглакова Г. Г., изучив представленные материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  то есть оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, его вина в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> (л.д.3), - телефонным сообщением <ФИО1> (л.д. 7), - рапортом ИДПС <ФИО2> (л.д.8), - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <ДАТА6> (л.д. 9-11), - фотаблицей (л.д. 12-15), - схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 16), - протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 16-17), - объяснениями Щеглакова Г. Г. (л.д. 18); - объяснениями <ФИО1> (л.д. 19).
 
               В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при ДТП водитель, причастный к нему обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи, освободить проезжую часть, предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, сообщить в милицию о случившемся, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы или в орган милиции для оформления происшествия.
 
               Согласно представленной справке от <ДАТА5> <НОМЕР>, Щеглаков Г. Г. водительского удостоверения не имеет (л.д. 4).
 
               Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Щеглакова Г. Г. установленной и доказанной в полном объеме,  а его действия квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
               При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, его имущественное положение.    
 
               Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.
 
               Мировой судья считает правильным назначить Щеглакову Г. Г. наказание за совершенное административное правонарушение в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде ареста сроком на 3 суток.
 
                На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Щеглакова Геннадия Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному взысканию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
               Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ДАТА1> с 15:35 часов.
 
               Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
               Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
 
 
 
 
            Мировой судья:                                                                                 Жамбалдоржиева Ц. Б.
 
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать