Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-155/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
пгт Тужа 16 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка № 44 Тужинского района Кировской области Швецов Д.А., находясь по адресу: 612200 Кировская область Тужинский район пгт Тужа ул. Советская, 36, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Береснева М.Л.
к административной ответственности не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
Береснев М.Л. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при следующих обстоятельствах:
13 апреля 2013 года в 17 часов 45 минут на 290 км. автодороги 00 Береснев М.Л., управлял автомашиной «00» с государственными регистрационными знаками 00, нарушил требования дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», совершив обгон попутно двигавшегося транспортного средства в зоне ограниченной видимости и выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении Береснев М.Л. пояснил, что возражений по поводу его составления не имеет. Далее пояснил, что двигался на спуск за фурами. Сплошной разметки на проезжей части не было. Фуры обогнал, дорожный знак «обгон запрещен» не заметил. Имеющаяся в деле схема нарушения составлялась в его присутствии, на ней всё правильно зафиксировано, подписи на схеме его.
Кроме того, виновность Береснева М.Л. в совершении данного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
1) протоколом 72 АР № 613400 от 13.04.2013 года, составленным в отношении Береснева М.Л. за совершение нарушения, квалифицированного по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП (л.д.8);
2) схемой нарушения (л.д.9);
3) письменными объяснениями от 13.04.2013 года Ж. и А., пояснивших о том, что автомобили под их управлением в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» обогнал Береснев М.Л. (л.д.10, 11);
5) копией проекта организации дорожного движения по автомобильной дороге 000 в Ишимском районе с км. 246+343 по км. 319+333 (л.д.12-15);
6) рапортом от 13.04.2013 года инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ишимский» П. о выявлении правонарушения (л.д.16).
Действия Береснева М.Л. составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении квалифицированы по ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Данную квалификацию нахожу правильной и подтвержденной указанными выше доказательствами.
Пленум Верховного Суда РФ в п.12 своего постановления от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснил, что нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
При назначении Бересневу М.Л. наказания учитываю в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП характер совершенного административного правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Береснева М.Л. в соответствии со ст.4.2 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Береснева М.Л. в соответствии со ст.4.2 ч.2 Кодекса РФ об АП, считаю признание им вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Береснева М.Л. в соответствии со ст.4.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а так же учитывая, что к административной ответственности, в том числе и по линии ГИБДД, Береснев М.Л. привлекается впервые (данных об обратном в деле нет), считаю законным и обоснованным назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1 и 29.10 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Береснева М.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить Бересневу М.Л. следующее:
- сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский»); ИНН: 4339003026; КПП 433901001; счет № 40101810900000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области; БИК банка получателя: 043304001; ОКАТО 33250501000; вид платежа: штраф ГИБДД; КБК 18811630030016000140;
- в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
- неуплата административного штрафа в указанный срок влечет в соответствии с ч.1 ст.20.25 того же Кодекса наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток;
- копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена в тот же срок в судебный участок № 44 Тужинского района;
- при отсутствии в судебном участке в указанный срок документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Яранский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Д.А. Швецов
Вступило в законную силу