Дата принятия: 14 февраля 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Дело 5-155/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 февраля 2013 года г. Курган
Судья Курганского городского суда Курганской области Маргина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. в <адрес>, водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> осуществляя движение в районе <адрес>, допустил наезд на стоящий автобус <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, принадлежащий ООО МТ «Курганавтолайт», автомобили <данные изъяты> получили механические повреждения, после чего водитель ФИО1 с места ДТП уехал, чем нарушил п.2.5 Правил дорожного движения.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что не намеренно оставил место ДТП.
Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Объективную сторону правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ составляет именно оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, в нарушение Правил дорожного движения.
В протоколе об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
В графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО1 указал, что договорился с водителем автобуса.
В письменном объяснении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. в <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, осуществляя движение в районе <адрес>, правым зеркалом заднего вида задел стоящий автобус <данные изъяты> госномер <данные изъяты> <данные изъяты>. Остановился, включил аварийную сигнализацию, подошел к автобусу, каких-либо повреждений не обнаружил, осколков от транспортных средств на дороге не было, выяснил, что водитель автобуса к нему претензий не имеет, поэтому уехал с места ДТП.
Подобные объяснения даны свидетелем ФИО3, которая находилась пассажиром в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО1
Согласно объяснениям водителя автобуса ПАЗ ФИО4 на остановке общественного транспорта в районе <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на автобус допустил наезд автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> вишневого цвета. Водитель легкового автомобиля осмотрел автобус, сказал, что повреждений нет и уехал с места ДТП.
Как следует из объяснений свидетелей ФИО5 и ФИО6, которые находились ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин. пассажирами в автобусе <данные изъяты>, когда автобус стоял на остановке общественного транспорта «ТЦ Пушкинский» на автобус допустил наезд водитель легкового автомобиля. Затем водитель автомобиля ВАЗ вышел, осмотрел повреждения, сказал водителю автобуса, что повреждений нет, и уехал с места ДТП. После того как водитель ПАЗа осмотрел повреждения, автобус движение по маршруту не продолжил, пассажирам вернули деньги за билеты.
Факт оставления места ДТП ФИО1 в судебном заседании не оспаривал.
Суд, оценив представленные доказательства по делу в совокупности (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схему места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, справку о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3), пришел к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В силу части 2 статьи 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Довод ФИО1 о том, что на транспортных средствах после ДТП не было повреждений, и он с водителем автобуса договорился об отсутствии претензий по ДТП, суд считает не обоснованным, поскольку это опровергается имеющимися материалами дела.
Кроме того, данные обстоятельства не опровергают оставление ФИО1 места ДТП.
Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, данные о личности виновного, имеющего постоянное место жительства, при этом, ранее не лишавшегося права управления транспортными средствами, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Суд считает, что данная мера ответственности будет отвечать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста, поскольку административный арест назначается лишь в исключительных случаях и является более строгим видом наказания, чем лишение специального права.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Курганский городской суд.
Судья С.В. Маргина