Постановление от 16 мая 2013 года №5-155/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 16 мая 2013 г. г. Ершов Саратовской области Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Ершовского района Саратовской области Широковой С.А., при секретаре Цепцура Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ст.19.6 КоАП РФ, в отношении Нурушева<ФИО1>, <ДАТА1> рождения, уроженца <АДРЕС> области,гражданина РФ, работающего директором ОАО «Красный Боец»,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район <АДРЕС> Боец  <АДРЕС> «А»,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА2> директору ОАО «Красный Боец» <ФИО2>  было вынесено предписание об устранении причин и условий, повлекших нарушение административного законодательства <НОМЕР>/31, которое он должен был рассмотреть в течении 30 дней со дня получения представления. Представление вручено <ДАТА3> Однако <ФИО2> не рассмотрел его в указанный срок, чем совершил правонарушение, предусмотренное  ст. 19.6 КоАП РФ.
 
                <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой <ФИО2> просит рассмотреть дело в его отсутствие,   с протоколом согласен.
 
    Вина <ФИО2>  в совершении административного правонарушения подтверждается полученными соблюдением требований Кодекса об административных правонарушения РФ доказательствами:
 
    -протоколом об административном правонарушении от 22.04.2013г.
 
    -копией приказа от <ДАТА5>,
 
    -копией постановления о прекращении дела от 19.02.2013г.
 
    -копией представления <НОМЕР>/31 от 19.02.2013г.
 
    -копией протокола об АП от 01.02.2013г.
 
    Суд, изучив представленные материалы, считает, что  в действиях <ФИО2>  имеется состав административного правонарушения  предусмотренного ст. 19.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушении.
 
    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, согласно данным о правонарушителя, на отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 4000 руб., который перечислять на счет <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в УФК по <АДРЕС> области (Управление Россельхознадзора по <АДРЕС> области), Код БК 08111690050050000140 (для штрафов), ОКАТО 63217000000, в ГРКЦ в <АДРЕС> ГУ Банка России по <АДРЕС> области.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд (1) <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10  (десяти)  дней с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Председательствующий                                                                                      С.А. <ФИО4>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать