Постановление от 30 апреля 2013 года №5-155/2013

    Дело № 5-155/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года г.Барнаул, ул.Попова, 206б
 
    Судья Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края Гончарова Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Масаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, *** привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут Масаев Н.А. находясь в общественном месте – в торговом центра «***» по <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям магазина, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, совершив правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        При рассмотрении дела Масаев Н.А. с предъявленным обвинением не согласился, пояснил, что в торговом центре ему не хватило денежных средств, чтобы рассчитаться за игрушку. Он стал предлагать посетителям одолжить ему денежные средства, в качестве обеспечения возврата отдавал свой паспорт. Сотрудники охраны магазина, посчитав, что он попрошайничает, вывели его из магазина, при этом не позволили ему забрать оплаченный товар. Возмущенный этим, Масаев Н.А. стал возмущаться, громко кричать, но нецензурной бранью не выражался.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья полагает, что действия Масаева Н.А. верно квалифицированы по ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Судья находит, что вина Масаева Н.А. в совершении данного правонарушения установлена и доказана, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где привлекаемое к административной ответственности лицо указало, что «в магазине я ругался но галантно» (л.д.***), заявлением ФИО1 (л.д.***), объяснениями ФИО2, ФИО3 (л.д.***) предупрежденных об ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции (л.д.***), протоколом задержания (л.д.***), протоколом доставления (л.д.***).
 
    Так ФИО3 показал, что работает старшим смены торгового центра «***», ДД.ММ.ГГГГ в *** часа *** минут находился на рабочем месте, в это время мужчина одетый в темную одежду и белые кроссовки выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания не реагировал, после чего была нажата тревожная кнопка для вызова сотрудников полиции.
 
    Свидетель ФИО2 дал аналогичные пояснения.
 
    Пояснения, данные ФИО2, ФИО3 непротиворечивы и согласуются с другими доказательствами по делу, а потому сомнений в их достоверности не возникает. Оснований полагать, что они заинтересованы в исходе дела, не имеется. Перед дачей показаний они были предупреждены об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
        Судом предпринимались меры по вызову данных свидетелей в суд, однако данные лица в суд не явились по неизвестным обстоятельствам.
 
        К пояснениям, данным лицом, привлекаемым к административной ответственности, суд относится критически как направлены на свою защиту, поскольку они противоречат остальным исследованным судом доказательствам, а именно показаниям свидетелей ФИО2, ФИО3 Кроме того, Масаев Н.А. не отрицал, что обращался к гражданам с просьбой одолжить денег, что в связи с этим возник конфликт с работниками охраны магазина.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.
 
    Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, его имущественное положение, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст. 3.1,3.2,4.1,23.1,26.11,29.9,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Масаева Н.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, с зачислением штрафа на счет со следующими реквизитами: Банк получателя – ***, получатель *** ИНН-***, КПП ***, счет получателя - ***, БИК получателя-***, код бюджетной классификации – ***, ОКАТО-***.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф следует уплатить в банк или иную кредитную организацию не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный срок.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить в Индустриальный районный суд г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Попова, 206б).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                 Ю.В. Гончарова
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***