Постановление от 05 июня 2013 года №5-155/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                    5-155/2013                                                                                                                                                      
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                      
 
по  делу об административном правонарушении.
 
 
    г. Екатеринбург                                                                                         05 июня 2013 года
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Екатеринбурга ЧернышовВ.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 
 
 
    Ведерникова Е.М.
 
 
    <ДАТА2>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  личность установлена сотрудниками ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении по водительскому удостоверению <НОМЕР>,   
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                   10.05.2013,  в 13:30 часов,  у <АДРЕС> Ведерников Е.М управлялавтотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>  регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии опьянения, которое установлено на месте освидетельствования.
 
                   Сотрудниками ГИБДД в отношении Ведерникова Е.М. составлен протокол об административном правонарушении за управление автотранспортным средством в состоянии опьянения <НОМЕР>.
 
 
                   В судебное заседание Ведерников Е.М. не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, что подтверждается его записью в протоколе об административном правонарушении, уважительных причин неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие, об отложении рассмотрения дела суд не просил.
 
 
                   Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ведерникова Е.М.
 
 
                   Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что своими действиями Ведерников Е.М. нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения и совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.             
 
 
                    Вина Ведерникова Е.М. в совершенном административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
 
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 27.05.2013, в котором зафиксирован факт нахождения Ведерникова за рулем  автотранспортного средства в состоянии опьянения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 10.05.2013, из которого следует, что  Ведерников отстранен от управления транспортным средством;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения  <НОМЕР> от 10.05.2013, из которого следует, что Ведерников отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>от 10.05.2013, из которого следует, что Ведерников отказался от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте задержания и желает пройти медицинское освидетельствование;
 
    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 10.05.2013, из которого следует, что у Ведерникова  установлено состояние опьянения;
 
    - протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 10.05.2013, из которого следует, что транспортное средство <ОБЕЗЛИЧИНО>  регистрационный знак <НОМЕР> задержано;
 
    - рапортом ИДПС ГИБДД, из которого следует, что при управлении транспортным средством у  Ведерникова имеются признаки состояния опьянения,   поведение, не соответствующее обстановке.
 
 
      При обследовании, с помощью специальных исследований опьянение Ведерникова Е.М. Актосвидетельствования на состояние опьянения у суда недоверие не вызывает.
 
 
     Обстоятельств, смягчающих и  отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. 
 
 
      Избирая меру наказания, мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности движения, личность правонарушителя, а также то, что Ведерников Е.М. привлекалсяк административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения в течение года 6 раз. 
 
 
                  Принимая во внимание обстоятельства дела,  характер совершенного правонарушения, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1. Ведерникова Е.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 11 (Одиннадцать) месяцев.
 
    2. Объявить постановление немедленно после окончания рассмотрения дела.
 
    3. Копию постановления направить в полк ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу.
 
    4. Копию постановления вручить под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, в отношении которого оно вынесено.
 
    5. Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд, через судью, вынесшего постановление.
 
 
 
         Мировой судья                                                                                     В.А. Чернышов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать