Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
08 мая 2013г. Мировой судья судебного участка №43 Самарской области Мелкумова Э.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-155/2013, предусмотренном ст.19.7 КоАП РФ в отношении ГСК <НОМЕР> , находящегося по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> государственным инспектором г.о.Самара по пожарному надзору- отдела <ФИО1> <АДРЕС> района г.о.Самара по результатам мероприятий по надзору в сфере пожарной безопасности в отношении ГСК <НОМЕР> был составлен протокол по ст.19.7 КоАП РФ за непредставление сведений с приложением копий подтверждающих документов, характеризующих противопожарное состояние нежилых помещений ГСК <НОМЕР> по адресам: <АДРЕС> район, <АДРЕС>
В судебном заседании представители ГСК <НОМЕР>-председатель правления ГСК <НОМЕР> <ФИО2> и по доверенности от 05.05.2013г. адвокат Яковлева<ФИО> вину не признали. По существу дела представитель Яковлева<ФИО>. пояснила, что <ДАТА2> инспектором по пожарному надзору <АДРЕС> района <АДРЕС> в отношении ГСК <НОМЕР> был составлен протокол по ст.19.7 КоАП РФ за непредставление в инспекцию по пожарному надзору определенных документов до <ДАТА4> Однако письмо о необходимости представления документов и явки представителя ГСК <НОМЕР> в инспекцию в назначенное время, было отправлено в ГСК <НОМЕР> <ДАТА5> Данное письмо поступило <ДАТА6> сначала в 62 почтовое отделение, а затем в 29 отделение, по месту нахождения ГСК <НОМЕР> и только <ДАТА7> было вручено ГСК <НОМЕР>. Таким образом, о необходимости явки к инспектору <ДАТА4> и представления документов, председатель ГСК <НОМЕР> узнал только <ДАТА7> <ДАТА8> председатель ГСК <ФИО5> с документами явился в инспекцию по пожарному надзору, но поскольку своевременно он документы не представил, в отношении него был составлен протокол. Считает, что вины ГСК <НОМЕР> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7КоАП РФ нет, поскольку документы не были своевременно представлены по независящим от ГСК причинам. Просит производство по делу прекратить.
В судебном заседании инспектор <ФИО6> <АДРЕС> района г.Самары Быдыгов<ФИО> пояснил, что <ДАТА5> в рамках распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА9> о проведении внеплановой проверки по контролю ранее выданного предписания в отношении ГСК <НОМЕР>, зам. начальника <ФИО6> <АДРЕС> района <АДРЕС> в адрес ГСК <НОМЕР> было направлено письмо с требованием обеспечить прибытие законного представителя от ГСК <НОМЕР> в <ФИО6> <АДРЕС> района г.о.Самара к 11-00час. <ДАТА4> и подготовить определенный пакет документов. Данное письмо было направлено ГСК <НОМЕР>, о чем имеется квитанция, уведомление о вручении письма адресату, у них не имеется. В связи с тем, что в назначенное время представитель ГСК <НОМЕР> в <ФИО6> <АДРЕС> района не явился, в отношении ГСК <НОМЕР> он составил протокол по ст.19.7 КоАП РФ. Полагает, что ГСК о проведении в отношении них проверки знал.
Выслушав представителей ГСК <НОМЕР> <ФИО8>, Яковлеву <ФИО>, инспектора <ФИО6> по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО9>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление данных сведений в неполном или в искаженном виде.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА10> инспектором <ФИО6> <АДРЕС> района г.о.Самара в адрес ГСК <НОМЕР> было направлено письмо <НОМЕР>. Согласно которого ГСК <НОМЕР> необходимобылообеспечить прибытие их законного представителя в <ФИО6> <АДРЕС> района г.о.Самара к 11-00час. <ДАТА4> и подготовить определенный пакет документов(л.д.4). В связи с тем, что представитель ГСК <НОМЕР> в назначенное время не явился и не представил необходимый пакет документов, в отношении ГСК <НОМЕР> был составлен протокол по ст.19.7 КоАП РФ (л.д.2).
Из представленной в судебном заседании распечатки отслеживания почтовых отправлений следует, что письмо от <ДАТА5> было вручено ГСК <НОМЕР> только <ДАТА7> (л.д.24). Следовательно о необходимости явки в <ФИО6> <АДРЕС> района <АДРЕС> и представления в данный государственный орган сведений, представление которых необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности ГСК <НОМЕР> узнало только <ДАТА7>, в связи с чем, не мог своевременно явиться и представить необходимые документы. В соответствии ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом, законами субъекта РФ, предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Анализируя исследованные поделу доказательства, суд не усматривает в действиях ГСК <НОМЕР> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ст.24.5, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ в отношении ГСК <НОМЕР> производством прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары
через мирового судью судебного участка № 43 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Мелкумова Э.Г.Копия верна:
Мировой судья:
