Постановление от 30 мая 2013 года №5-155/2013

    Дело №5-155/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    30 мая 2013 года    г. Чебоксары
 
    Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Ермолаева Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чернова ФИО12, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Определением адрес о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 01 марта 2013 г., вынесенного ст. инспектором 5 взв. ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары ст. лейтенантом полиции ФИО13 в отношении водителя Чернова ФИО14, дата года рождения возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с проведением по нему административного расследования.
 
    дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИИБДД УМВД России по г. Чебоксары л-ом полиции ФИО6 в отношении Чернова ФИО15 составлен протокол об административном правонарушении адрес, из которого следует, что 01 марта 2013 г. в 14 час. 30 мин. возле дома № 3 по пр. Мира г. Чебоксары водитель Чернов Н.А., управляя автомобилем ------ в результате несоблюдения безопасной дистанции до движущегося впереди себя транспортного средства допустил столкновение с троллейбусом ----- под управлением ФИО1 В результате ДТП пассажиры автомобиля «------ ФИО3 и ФИО4 получили телесные повреждения, квалифицированные, как причинившие легкий вред здоровью. Своими действиями Чернов Н.А.нарушил п. 1.5, п.9.10 Правил дорожного движения или Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за совершение данного правонарушения, предусмотрена ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Определением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары капитана полиции ФИО7 от 08 апреля 2013 г. постановлено передать дело об административном правонарушении в отношении водителя Чернова Н.А. возбужденного по ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Чебоксары.
 
    Выслушав участников дела, изучив материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Пункт 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Пункт 9.10. Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    Согласно п. 1.6. Правил дорожного движения Российской Федерации лица,
 
2
 
    нарушившие    Правила,    несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
 
    Из письменных объяснений Чернова Н.А., данных им 01 марта 2013 года, следует, что 01 марта 2013 г., примерно в 14 час. 30 мин. он, управляя автомобилем «------, двигаясь в сторону агрегатного завода на середине «горбатого моста» из-за несоблюдения дистанции допустил столкновение с троллейбусом ----- После произошедшего помог пассажирам покинуть салон автомобиля, оказывал им первую медицинскую помощь до приезда скорой помощи.
 
    Из объяснений потерпевших ФИО3 и ФИО4, данных ими 04 марта 2013 г., следует, что 01 марта 2013 г. они ехали на маршрутном такси -----, следующего из п. Альгешево по пр. Мира в сторону ТЦ «МегаМолл». Около 14 час. 30 мин. произошло ДТП с участием маршрутного такси, на котором они ехали. Маршрутное такси на большой скорости совершило столкновение со стоящим троллейбусом. ФИО3 сидел на пассажирском сидении, расположенном за водительским сидением, а ФИО4 сидела на пассажирском сидении напротив своего супруга - ФИО3 В результате ДТП, ФИО4 ударилась об ФИО3 От удара у ФИО3 произошло рассечение щеки, и выбило два зуба, а у ФИО4 был поврежден лоб. После ДТП их доставили в БСМП.
 
    Из объяснения ФИО1, водителя троллейбуса ЗиУ-682ГО12 с бортовым номером 662 (девятый маршрут), следует, что 01 марта 2013 г. он управлял троллейбусом ----- с -----), ехал по пр. Мира по направлению «Агрегатный завод». На мосту зазвенел зуммер, и он остановил троллейбус, зафиксировав его ручным тормозом. В момент, когда он выходил из кабины, почувствовал удар сзади. Маршрутное такси ------ совершило столкновение с троллейбусом, время столкновения -14 час. 30 мин. Он стал оказывать помощь пострадавшим в маршрутке лицам. Вызвал скорую медицинскую помощь.
 
    Согласно заключению эксперта КУЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики ----- от дата следует, что ФИО3 получил повреждения: ------
 
    Согласно заключению эксперта КУЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики ----- от дата следует, что ФИО4 получила повреждения в ------
 
------
 
    ------
 
    Вина в совершении Черновым Н.А. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях подтверждается также показаниями свидетелей-очевидцев случившегося с участием водителя Чернова Н.А. ДТП - ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11(л.д.32,39,40,46),из объяснений которых следует, что дата водитель маршрутного такси поадрес (------) совершил столкновение впереди стоящим троллейбусом ----- на «горбатом мосту» «пр.Мира - Агрегатный завод». Водитель маршрутного такси пытался объехать троллейбус на большой скорости. Дорога была скользкой.
 
    Также вина водителя Чернова Н.А. подтверждается протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 01 марта 2013 г. ----- -----, схемой происшествия, составленной 01.03.2013 г., фототаблицей (л.д.25-27),справкой о дорожно-транспортном происшествии от 01 марта 2013 г. (л.д.53-55).
 
    Таким образом, вина Чернова Н.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
 
    При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
 
    Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести
 
4
 
    мотивы назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.
 
    Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения и его последствия, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, раскаяние в содеянном и намерение возместить потерпевшим причиненный вред, его имущественное и семейное положение, просьбу потерпевших не лишать виновного права управления транспортными средствами, а также отягчающее вину обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такое наказание будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ и отвечать принципу справедливости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Признать Чернова ФИО16, дата года рождения, уроженца адрес зарегистрированного по адресу: адрес, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятисот) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по ЧР (МВД по Чувашской Республике) ИНН 2128015830 р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России г. Чебоксары БИК:049706001 КБК:18811630020016000140 КПП 213001001 ОКАТО: 97401000000 наименование платежа - штраф за нарушение ПДД
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Чебоксары
 
    Судья    Т.П. Ермолаева