Постановление от 23 мая 2013 года №5-155/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-155/30-2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    пос. Хандыга                                                                                                                        23 мая 2013 г.
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 30 Томпонского района Республики Саха (Якутия) Тарабукин С.Г. с участием правонарушителя Зайцева В.А., представителя ОГАИ ММО МВД РФ «Томпонский» Ф.И.О. (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Зайцева В.А., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина *, временно не работающего, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поступившие 14 мая 2013 г. из ОГАИ ММО МВД РФ «Томпонский»,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Водитель Зайцев В.А. совершил административное правонарушение в виде управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    13 мая 2013 г. в 14 час. 05 мин. на АДРЕС водитель Зайцев В.А. в нарушение требований абзаца 1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23.10.1993 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 28.06.2002 г. № 472), управлял транспортным средством - автомобилем марки ХХ с государственными регистрационными знаками ** находясь в состоянии алкогольного опьянения (показание прибора 1,36 мг/л).
 
    В связи с указанными обстоятельствами 13 мая 2013 г. сотрудником ДПС ОГАИ в отношении водителя Зайцева В.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и собраны другие материалы дела.
 
    В судебном заседании  правонарушитель Зайцев В.А. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что действительно в тот день и время он управлял автомашиной после того, как выпил банку пива, и был остановлен сотрудниками ГАИ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.   
 
    Представитель ОГАИ Ф.И.О. пояснил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, дополнил, что вина водителя доказана собранными материалами дела, просит привлечь к административной ответственности.
 
    Выслушав пояснение правонарушителя, представителя ОГАИ, проверив и изучив протокол об административном правонарушении, другие материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Зайцева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Факт совершения данного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 14 ВВ № 131817 от 13 мая 2013 г., составленным в 14 час. 55 мин. инспектором ДПС ОГАИ ММО МВД РФ «Томпонский», согласно которого в отношении Зайцева В.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, т.е. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В указанном протоколе Зайцев В.А. пояснил, что выпил банку пива, управлял машиной. С протоколом об административном правонарушении водитель был ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, требования ст. 51 Конституции РФ ему были разъяснены, копия протокола вручена, о чем свидетельствуют его подписи.
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 14 БР 021895 от 13 мая 2013 г., составленным в 14 час. 10 мин., где указано, что Зайцев В.А. на основании ст. 27.12 КоАП РФ 13 мая 2013 г. в 14 час. 05 мин. отстранен от управления транспортным ХХ с государственными регистрационными знаками ** в связи с наличием признаков алкогольного опьянения. Данный протокол составлен с участием двух понятых, копия вручена водителю.
 
    Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 ВВ № 025992 от 13 мая 2013 г., составленным сотрудником ИДПС, согласно которого освидетельствование проведено в отношении водителя Зайцева В.А. в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Исследование проведено в 14 час. 53 мин. с применением технического средства измерения ALCOTEST 7410, заводской номер прибора ARZН-0099, дата последней проверки прибора 28.12.2012 г. Прибор показал наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,36 мг/л без учета предела допускаемой абсолютной погрешности прибора 0,03 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (1,33 мг/л). Данное освидетельствование проведено с участием двух понятых, с результатами освидетельствования водитель Зайцев В.А. был согласен. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования с подписью понятых, правонарушителя.
 
    Освидетельствование Зайцева В.А. на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудниками ДПС ОГАИ с использованием технического средства измерения - ALCOTEST 7410, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, что согласуется с п. 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.02.2011 г. № 64).
 
    Также виновность правонарушителя Зайцева В.А. подтверждается письменными объяснениями А.И.О., П.И.О. от 13.05.2013 г., которые присутствовали при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, и подтвердили факт установления состояния опьянения. Рапортом сотрудника ОГАИ об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения 13 мая 2013 г., совершенного водителем Зайцева А.В., проведении освидетельствования, принятых мерах в отношении водителя.
 
    Копией водительского удостоверения * на имя Зайцева В.А., выданного ДАТА г. и действительного до ДАТА г.
 
    Кроме того, виновность правонарушителя подтверждается абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, в силу которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Совокупность исследованных материалов и доказательств, приводит к выводу, что правонарушителем Зайцевым В.А. совершено административное правонарушение, и его деяния необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28.07.2004 г. № 93-ФЗ) как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и других материалов соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены, составлены уполномоченным на то должностным лицом, что согласуется с требованиями Раздела I и Раздела II указанных Правил.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.   
 
    Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотенные ст. 4.3 КоАП РФ, суд не находит.
 
    При определении размера наказания суд учитывает, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным согласно ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий, их тяжести, и он подлежит административному наказанию.
 
    При таких обстоятельствах с учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения в данной области, его имущественного положения, отсутствия отягчающих обстоятельств наказание, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на * год * месяцев, который сможет обеспечить достижение целей наказания без назначения более длительного срока наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Зайцева В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 28.07.2004 г. № 93-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на * (*) год * (*) месяцев.
 
    Срок лишения права управления транспортными средствами Зайцева В.А. исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
 
    Водительское удостоверение Зайцева В.А. *, выданное ДАТА г., по вступлению настоящего постановления в законную силу - считать переданным в ОГАИ Межмуниципального отдела МВД РФ «Томпонский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Томпонский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     С.Г. Тарабукин
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать