Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-155/2013П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Селижарово 31 мая 2013 года
Мировой судья судебного участка Селижаровского района Тверской области Фёдорова Ирина Викторовна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Тверская область, п. Селижарово, пер. Советский, д. 1 а, рассмотрев в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью четвертой ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Котова В.Е., ранеек административной ответственности по ст. 12.15 КоАП РФ не привлекавшегося,
У С Т А Н О В И Л:
06 мая 2013 года в 15 часов 22 минуты на 30 км автодороги Т.-О. в К. районе Тверской области водитель Котов В.Е., управляя автомашиной, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ на участке дороги с двухсторонним движением при наличии сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, при совершении маневра обгона выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью четвертой статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании Котов В.Е. вину в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, признал, с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласился. Раскаивается в содеянном, просит строго не наказывать, так как к административной ответственности за подобное правонарушение привлекается впервые. От дачи пояснений по существу административного правонарушения отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
Оценивая доказательства, судья считает вину Котова В.Е. установленной, так она подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 69 АВ № 416397 от 06 мая 2013 года, составленным в соответствии с законом, правомочным лицом; схемой места совершения административного правонарушения водителем Котовым В.Е., составленной 06.05.2013 ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области; Материалами видеофиксации, подтверждающими выезд автомашины при совершении маневра обгона на полосу, предназначенную для встречного движения, на участке дороги с двухсторонним движением, с пересечением сплошной линии дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к ПДД РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину Котова В.Е. в совершенииадминистративного правонарушения.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.7 ПДД РФ, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Из раздела 1 приложения 2 к ПДД РФ следует, что дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Пересекать сплошную линию разметки 1.1 запрещается.
Давая юридическую оценку действиям водителя Котова В.Е., суд считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, так как гражданин Котов В.Е., управляя автомобилем, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторонудороги, предназначенную для встреченного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1. Приложения 2 к ПДД РФ, нарушив требования п. 1.3 Правил дорожного движения, обязывающего всех участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов и светофоров, знаков.
Для квалификации действий лица по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ значимым является выезд на полосу дороги, предназначенную для встреченного транспорта, если такое движение осуществлялось в нарушение ПДД.
При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, то, что ранее он к административной ответственности не привлекался, а также то обстоятельство, что движение транспорта в нарушение Правил дорожного движения способствует созданию аварийных ситуаций, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Котова В.Е. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
С учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, учитывая, что Котов В.Е. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд считает, что в отношении Котова В.Е. возможно назначение наказания за данное правонарушение в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь частью четвертой ст.12.15, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Котова В.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью четвертой статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Указанную сумму перечислить в УФК по Тверской области (УМВД России по Тверской области) ИНН 6902013070, КПП 695201001, Код ОКАТО 28401000000; Номер счета получателя платежа: № 40101810600000010005 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, г. Тверь БИК 042809001, КБК 18811630020016000140 лицевой счет 04361367590 (СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области)
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить Котова В.Е. об административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Статья 20.25. ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления направить для сведения командиру СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области, объявить постановление Котову В.Е., вручитьему копию данного постановления.
По вступлении постановления в законную силу изъятое водительское удостоверение на имя Котова В.Е. возвратить по принадлежности. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Селижаровский районный суд Тверской области через мирового судью судебного участка Селижаровского района Тверскойобласти.
Мировой судья И.В. Фёдорова
