Постановление от 27 марта 2013 года №5-155/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-33-135/ 2013 Постановление Город Михайловка Волгоградской области 27 марта 2013 года Мировой судья судебного участка № 34 Волгоградской области Моисеев М.Н., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 33 Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область город Михайловка улица Республиканская дом № 62,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО1>
 
    рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок <ДАТА1> в отношении Козловского <ФИО2> родившегося <ДАТА2> в городе <ФИО3> <АДРЕС> области, образование  среднее-специальное, гражданина РФ, русского, не являющегося инвалидом I или II группы, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область город <ФИО3> переулок <НОМЕР>  <АДРЕС>, со слов ранее не судимого и не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении, <ДАТА3>, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, город <ФИО3> переулок <НОМЕР> <АДРЕС>, потребил наркотическое вещество - марихуану без назначения врача.
 
    <ДАТА4> УУП МО МВД РФ «<ФИО3> по <АДРЕС> области Баймышевым <ФИО> в отношении  Козловского <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Козловскому <ФИО> были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Козловский <ДАТА> суду дал объяснения о том, что с протоколом об административном правонарушении согласен, действия сотрудников полиции не оспаривает, вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен. Действия сотрудников полиции не оспаривает, с заключением врача-нарколога согласен.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Обстоятельства правонарушения подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении АД - 34 <НОМЕР> от <ДАТА5> г.;
 
    -   протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором отражены результаты исследования клинических признаков, а также результаты исследования при помощи иммуннохроматографического мультитеста для выявления в моче человека марихуаны. Заключение врача-нарколога - факт употребления марихуаны установлен;
 
    - объяснением Козловского <ФИО> от <ДАТА4>;
 
    - рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «Михайловский» <ФИО6>
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Козловского <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, общественную опасность содеянного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.
 
    С учетом обстоятельств дела, мировой судья полагает невозможным назначение наказания в виде административного штрафа и считает необходимым назначение административного наказания в виде административного ареста.
 
             В соответствии с абз. 3 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой  срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.2., 4.3, а также ст.ст. 20.21, 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    признать Козловского Владимира Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Назначить Козловскому <ФИО2> по части 1 статьи 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание в виде административного ареста  сроком на 1 (одни) суток.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в МО МВД РФ «Михайловский»,  а именно с    17  часов  30 минут <ДАТА4>.
 
             Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
             Издержек по делу нет.         
 
             Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Михайловский районный суд Волгоградской области. Мировой судья М.Н.Моисеев