Постановление от 04 июня 2013 года №5-155/2013

Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
              Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                                                                                                                    с. <АДРЕС>
 
                    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края Лычкова Наталья Геннадьевна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Рейзвих Александра Владимировича, <ДАТА2>, данных о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
 
    по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    <ДАТА3> в 17 часов 10 минут Рейзвих А.В. на реке Большая <АДРЕС> района <АДРЕС> края, являющейся местом нереста и миграционным путём к нему лососёвых видов рыб, осуществляя любительское и спортивное рыболовство без путёвки на добычу (вылов) водных биоресурсов, в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) местах, запрещённым орудием лова - сетью жилковой длиной 3 метра, высотой 2 метра, ячеей 32х32 мм выловил один экземпляр рыбы гольца, чем причинил ущерб государству на сумму 250 рублей, нарушив пункт 61.1.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна.
 
    Рейзвих А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещён, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
                    Учитывая изложенное, судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 35 Федерального Закона «О животном мире» от <ДАТА4> <НОМЕР>                пользование животным миром осуществляется с соблюдением федеральных и региональных лимитов и нормативов, разрабатываемых в соответствии с настоящим Федеральным законом, иными законами и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также законами и другими нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
 
    Пунктами Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых Приказом Федерального агентства по рыболовству от <ДАТА5> N 671, предусмотрено, что:
 
    -Пользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство в запретные сроки и в закрытых для добычи (вылова) местах (пункты 61, 61.1, 61.1.1);
 
    -Запрещается любительское и спортивное рыболовство в следующие сроки во внутренних пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения, расположенных на территории следующих субъектов Российской Федерации: <АДРЕС> края (за исключением любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого по путевкам на добычу (вылов) водных биоресурсов) на реках Авача, Плотникова, Быстрая (бассейн реки Большая) и их притоках - с 15 мая по 30 июня (пункты 65, 65.5).
 
    Виновность Рейзвих А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
 
    -сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от                <ДАТА3>, с объяснением лица, привлекаемого к ответственности, подтвердившим изложенные в протоколе обстоятельства (л.д.2-3);
 
    -протоколом изъятия от <ДАТА3>, согласно которому у Рейзвих А.В. изъято следующее: сеть жилковая длиной 3 метра, высотой 2 метра, ячеей 32х32 мм, один экземпляр рыбы гольца (л.д.4);
 
    -актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <ДАТА3>, согласно которому рыба голец в количестве одного экземпляра уничтожена путём выбрасывания в реку Большая (л.д.7);
 
    -актом приёма-передачи от <ДАТА3>, из которого следует, что сеть жилковая длиной 3 метра, высотой 2 метра, ячеей 32х32 мм передана на склад отдела контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по <АДРЕС> району (л.д.8).
 
    Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств приходит к выводу, что вина Рейзвих А.В. в совершении правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Рейзвих А.В., судом не установлено.
 
                    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого правонарушения, личность совершившего административное правонарушение, его отношение к правонарушению, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности определить правонарушителю наказание в пределах санкции части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.
 
    В силу статьи 56 Федерального Закона «О животном мире» от <ДАТА4> <НОМЕР>                         юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесённый ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесённого объектам животного мира и среде их обитания, с учётом понесённых убытков, в том числе упущенной выгоды.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причинённый уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов» от <ДАТА6> <НОМЕР> (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>) за незаконную добычу или уничтожение одного экземпляра рыбы гольца, независимо от размера и веса, взыскивается ущерб в размере 250 рублей.
 
    Согласно части 6 статьи 46 Бюджетного Кодекса Российской Федерации суммы от реализации конфискованных в установленном порядке орудий охоты, рыболовства и продукции незаконного природопользования, а также по искам о возмещении вреда, причинённого окружающей среде, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов, городских округов, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга по месту причинения вреда окружающей среде по нормативу 100 процентов.
 
    Учитывая изложенное, с Рейзвих А.В. причинённый им ущерб в размере 250 рублей подлежит взысканию в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края.
 
    Как установлено судом, согласно статье 54 Федерального Закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» изъятая рыба голец уничтожена.
 
    Изъятое на месте совершения правонарушения орудие лова - сеть жилковая длиной 3 метра, высотой 2 метра, ячеёй 32х32 мм материальной ценности не представляет, в связи с чем суд считает возможным указанное орудие лова уничтожить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                    Рейзвих Александра Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
                    Рейзвих А.В. в тридцатидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу зачислить сумму штрафа на расчетный счёт <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю, получатель штрафа - Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству), код бюджетной классификации 07611690050056000140, Управление федерального казначейства по Камчатскому краю, код ОКАТО 30216000001, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> края по адресу: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
                                Взыскать с Рейзвих А.В. в доход бюджета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> края ущерб, причинённый в результате незаконной добычи водных биоресурсов, в сумме 250 (двести пятьдесят) рублей, зачислив сумму ущерба в УФК по Камчатскому краю (Финансовое управление администрации <АДРЕС> муниципального района) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810100000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 30216000001, КБК 90311690050050000140.
 
                                Орудие лова- сеть жилковую длиной 3 метра, высотой 2 метра, ячеёй 32х32 мм по вступлению постановления в законную силу уничтожить.
 
                                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                               Н.Г.Лычкова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать