Постановление от 14 мая 2013 года №5-155/2013

Дело № 5-155/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    гор. Москва                                 14 мая 2013 г.
 
    Судья Зеленоградского районного суда города Москвы Савина С. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Урунова ФИО7, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области ПДД,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    11 октября 2012 года примерно в 16 часов 25 минут водитель Урунов А.А., управляя автомашиной <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, при выезде с прилегающей территории от корпуса 841 г. Зеленограда г. Москвы, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения, не предоставил преимущество в движении транспортному средству, движущемуся по дороге, и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, под управлением водителя ФИО3, в результате чего пассажиру его автомашины ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
 
    В судебном заседании Урунов А.А. вину признал и показал, что 11 октября 2012 года примерно в 15 часов 30 минут он, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, по доверенности. Около корп. 841 г. Зеленограда он посадил потерпевшую, которую нужно было отвезти в новый город. При выезде с местного проезда на ул. Железнодорожную, он остановился, посмотрел по сторонам и увидел, ехавшую с левой стороны автомашину марки <данные изъяты>, с включенным сигналом правого поворота. При повороте машина стала двигаться на него, поэтому он решил проехать вперед, и произошло столкновение. В ходе аварии повреждена задняя левая дверь управляемого им автомобиля. Как он понял, осколками стекла задней двери потерпевшей причинены повреждения. Во втором автомобиле поврежден передний бампер слева. После остановки машины, он вышел и спросил водителя-женщину второй машины, как она себя чувствует, та претензий не предъявляла. Он вызвал на место аварии сотрудников ДПС и скорую помощь. Пассажира его автомобиля госпитализировали.
 
    Вина Урунова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - показаниями потерпевшей ФИО4, оглашенными в судебном заседании, о том, 11 октября 2012 года примерно в 16 часов 25 минут, возвращаясь с работы, она ехала в качестве пассажира на заднем пассажирском сидении автомобиля - такси <данные изъяты> светлого цвета от корпуса 841 г. Зеленограда г. Москвы. Они ехали по местному проезду к ул. Железнодорожной. В этот момент она в сумке искала мобильный телефон, а когда подняла голову, произошло столкновение автомашин, на нее посыпалось стекло, она получила травмы лица. За рулем второй автомашины находилась девушка. Водители после столкновения начали выяснять отношения. Водитель проезжавшей мимо автомашины помог ей выбраться из такси и посадил в свой автомобиль до приезда скорой помощи. Приехавший наряд скорой помощи осмотрел ее и доставил в 36 ГКБ г. Зеленограда, после чего она проходила лечение в ЦКБ №2 им. Н.А. Семашко и поликлинике по месту жительства (л.д.31);
 
    - показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании, о том, 11 октября 2012 года примерно в 16 часов 10 минут возвращалась с работы на автомобиле <данные изъяты>, ехала по ул. Железнодорожной в сторону площади Крюково со скоростью движения примерно 50-60 км/ч. Напротив корп. 841 г. Зеленограда, выезжавшая со двора машина, не предоставила ей преимущество в движении. Она попыталась затормозить, вывернула руль вправо, но столкновения избежать не удалось (л.д.19);
 
    - протоколом об административном правонарушении (л.д.55);
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС Зеленоградского АО г. Москвы ФИО6 о ДТП (л.д.3);
 
    - постановлением о привлечении Урунова А.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д.6);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, описаниями внешних повреждений автомобилей, схемой места ДТП, в которых отражено расположение транспортных средств после аварии, механические повреждения автомашин Урунова А.А. и ФИО3, погодные условия; (л.д.7-10, 20-21);
 
    - актом медицинского освидетельствования Урунова А.А., из которого усматривается, что в момент аварии он находился в трезвом состоянии (л.д.13-14);
 
    - актом медицинского освидетельствования ФИО3, из которого усматривается, что в момент аварии она находилась в трезвом состоянии (л.д. 17-18);
 
    - справкой о ДТП (л.д.28-29);
 
    - телефонограммой (л.д.2) и заключением судебно-медицинской экспертизы потерпевшей ФИО4, согласно выводам которого у нее обнаружены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны и ссадины лица, ссадины в области правого колена и левого предплечья, которые могли возникнуть в условиях ДТП, и в совокупности квалифицируются, как легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья (л.д.41-45).
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд отмечает, что Урунов А.А. не оспаривает факт совершения ДПТ при условиях, указанных в протоколе об административном правонарушении. Его вина подтверждается приведенными выше доказательствами, которые им не оспариваются. Их относимость и допустимость у суда также сомнений не вызывает.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает доказанной вину Урунова А.А. в причинении лёгкого вреда здоровью ФИО4 и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Решая вопрос о назначении наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает данные о личности правонарушителя, который вину признал в полном объеме. Вместе с тем, судом принят во внимание тот факт, что ранее Урунов А.А. неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, а потому полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ суд, -
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Урунова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                       С.А.Савина