Определение от 29 мая 2013 года №5-155/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-155/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
                                                                                                                          Дело № 5-155 /2013
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    и других материалов дела
 
 
    город Валуйки                                                                                                           «29» мая 2013 года                                                                                    
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Валуйского района и города Валуйки Белгородской области Осначенко А.В. (Белгородская обл., г. Валуйки, пл. Привокзальная),
 
    при подготовке дела, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Распопова Андрея Павловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, поступивший в адрес мирового суда Валуйского района и города Валуйки Белгородской области 29 мая 2013 года  из ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В отношении Распопова А.П. 22 мая 2013 года был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по факту неуплаты административного штрафа в установленный законом срок.
 
    Материалы дела о привлечении Распопова А.П. к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ не могут быть приняты к производству мировым судьей по следующему основанию.
 
    В отношении Распопова А.П. 13 января 2013 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району вынесено постановление по делу об административном правонарушении 31 ВС №120734 по ст.12.9 ч.2 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 300 руб. Постановление вступило в законную силу 24 января 2013 года.
 
    Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. Федерального 05.04.2013 N 49-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об исполнительном производстве" и отдельные законодательные акты Российской Федерации"' href="http://www.consultant.ru/document/cons_s_254F1044769444F28DC2761BCF37A70877460555353FC7A9E23786EA692C51F8/"закона от 05.04.2013 N 49-ФЗ). Данные положения КоАП РФ вступили в законную силу с 09 мая 2013 года.
 
      Как следует из ч 1 ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении,  рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения,
 
    В соответствии с ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Следовательно, Распопов А.П., привлеченный к административной ответственности 13 января 2013 года, был обязан оплатить назначенный ему штраф в 30-дневный  срок до 22 февраля 2013 года, и в случае неуплаты является лицом, совершившим правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ, днем совершения правонарушения  считается 23 февраля 2013 года.
 
 
    Положениями п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
    Протокол №4759 от 22 мая 2013 года направлен в суд по истечении срока привлечения к административной ответственности, следовательно, не может быть принят к производству мирового судьи.
 
    На основании ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, соблюдена ли процедура возбуждения административного производства, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить начальнику ОГИБДД ОМВД России по г.Валуйки и Валуйскому району Белгородской области протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Распопова Андрея Павловича.
 
    О принятом решении уведомить Распопова А.П.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Валуйский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья  /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка  №2
 
    Валуйского района и г.Валуйки                                                         А.В. Осначенко
 
 
    
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать