Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 5-155/14
... районный суд ... 5-155/14 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ... ....
Судья ... районного суда ... Шевельков Н.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нуридзаняна А.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина Республики Армения, армянина, зарегистрированного по адресу: ..., временно проживал по адресу: ..., ..., ....
Права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ст.51 Конституции РФ и право на отвод разъяснены, русским языком владею, в переводчике и юридической помощи не нуждаюсь.
У С Т А Н О В И Л:
Нуридзанян А.В., являясь иностранным гражданином, то есть гражданином Республики Армения, осуществлял трудовую деятельность с ... по ... в качестве подсобного рабочего в швейном цехе по производству мужских носок на территории производственно-складских помещений по адресу: ... ..., ... без патента и без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции на территории ..., то есть нарушил п.4 ст.13 ФЗ ... РФ от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Нуридзанян А.В. вину свою не признал пояснив, что только хотел работать, однако его вина подтверждается исследованными судьей материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении (л.д.4), рапортом (л.д.3), объяснением Нуридзаняна А.В. (л.д.5), объяснением Мухсихчоян Е.М. (л.д.7), копией паспорта и миграционной карты (л.д.8), протоколом осмотра (л.д.2), из которых следует, что Нуридзанян А.В. не имеет патента и разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции на территории ..., то есть нарушил п.4 ст.13 ФЗ ... РФ от ... «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями), и осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на территории производственно-складских помещений по адресу: ... ..., ....
Оценивая доказательства по делу, судья считает, что вина Нуридзаняна А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», полностью установлена.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Нуридзаняну А.В. судья не признает.
При назначении наказания учитываю личность правонарушителя и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, за счет средств Нуридзаняна А.В.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья
П О С Т А Н О В И Л:
Нуридзаняна А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, за счет средств Нуридзаняна А.В..
Исполнение настоящего постановления возложить на МРОКПИГ ... УФМС России по ....
Получатель штрафа УФК по ..., Управление Федеральной миграционной службы России по ...: ИНН: ...
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня вручения копии в Московский областной суд.
СУДЬЯ: ШЕВЕЛЬКОВ Н.Е.
