Постановление от 12 марта 2014 года №5-155/14

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 5-155/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    К делу № 5-155/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    об административном правонарушении
 
    город Крымск Краснодарского края      12 марта 2014 года
 
    Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В.,
 
    рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении Громадского Владимира Филимоновича, <данные изъяты> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Громадский В.Ф. нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.
 
    25.01.2014 в 05 час. 20 мин. на автодороге Крымск - Джигинка Краснодарского края на 20 км + 370 м, Громадский В.Ф., управляя автомобилем «ФОЛЬКСАВАГЕН ТРАНСПОРТЕР» с государственным номером <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2106» с государственным номером <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, двигавшимся по дороге. В соответствии с заключением эксперта № 74/2014 от 31.01.2014 в результате указанного ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 2106» ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Тем самым Громадский В.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Громадский В.Ф. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от пояснений отказался.
 
    Изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях Громадского В.Ф. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
 
    Вина Громадского В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, подтверждается следующими доказательствами.
 
    Протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 590762 от 07.02.2014, которым установлено, что 25.01.2014 в 05 час. 20 мин. на автодороге Крымск - Джигинка Краснодарского края на 20 км + 370 м, Громадский В.Ф., управляя автомобилем «ФОЛЬКСАВАГЕН ТРАНСПОРТЕР» с государственным номером <данные изъяты>, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 2106» с государственным номером <данные изъяты> под управлением водителя ФИО3, двигавшимся по дороге. В соответствии с заключением эксперта № 74/2014 от 31.01.2014 в результате указанного ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 2106» ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.
 
    Справкой по ДТП от 25.01.2014, которой зафиксированы транспортные средства и их водители, а также нарушение ПДД водителем автомобиля ««ФОЛЬКСАВАГЕН ТРАНСПОРТЕР» с государственным номером <данные изъяты> Громадского В.Ф. и наличие пострадавшего.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25.01.2014, которой зафиксировано произошедшее 25.01.2014 в 05 час. 20 мин. на автодороге Крымск - Джигинка Краснодарского края на 20 км + 370 м, ДТП с участием Громадского В.Ф., управлявшего автомобилем «ФОЛЬКСАВАГЕН ТРАНСПОРТЕР» с государственным номером <данные изъяты>, и ФИО3, управлявшим автомобилем «ВАЗ 2106» с государственным номером <данные изъяты>.
 
    Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 РО 054032 от 25.01.2014, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшее 25.01.2014 в 05 час. 20 мин. на автодороге Крымск - Джигинка Краснодарского края на 20 км + 370 м, и наличие пострадавшего.
 
    Протоколами осмотра а/м «ФОЛЬКСАВАГЕН ТРАНСПОРТЕР» с государственным номером <данные изъяты>, и а/м «ВАЗ 2106» с государственным номером <данные изъяты>, с имеющимися на данных автомобилях характерными повреждениями.
 
    Схемой ДТП от 25.01.2014, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.
 
    Объяснениями Громадского В.Ф. и ФИО3
 
    Заключением эксперта Яковлева Н.С. № 74/14, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома левого надколенника со смещением отломков, гемартроз левого коленного сустава, ушибы грудной клетки, ссадины левой кисти, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, каковым могли быть части салона автомобиля.
 
    В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта Яковлева Н.С. установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта.
 
    Заключение судебно-медицинского эксперта были даны в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертиз последнему были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
 
    Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность Громадского В.Ф. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством смягчающим наказание, является раскаяние Громадского В.Ф. в содеянном административном правонарушении.
 
    В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств отягчающих наказание, судьей не установлено.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Громадскому В.Ф. наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Громадского Владимира Филимоновича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
 
    Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:
 
    УФК по Краснодарскому краю, ИНН получателя 2337016636, КПП 233701001, БИК 040349001, ОКАТО 03225000000, номер счета получателя 4010181030000010013, код № 18811690050050000140, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать