Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-1551/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1551-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2014 года г. Тверь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Баранова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
у с т а н о в и л:
Определением мирового судьи 233 судебного участка Сергиево-Посадского района Московской области от <ДАТА3> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Баранова <ФИО1> передано для рассмотрения по существу мировому судье по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Баранов А.А. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 14 час. 00 мин. на <АДРЕС>Баранов А.А., управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги предназначенную для встречного движения, не выполнил требование дорожной линии разметки 1.1 приложения 2 к ПДД, с последующим обгоном попутно движущегося транспортного средства, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
В судебном заседании Баранов А.А. вину не признал, пояснил, что когда он совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то была прерывистая дорожная разметка. При обгоне двух фур и газели, они его не пропустили и он закончил обгон на сплошной.
Выслушав Баранова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в отношении него обоснованно составлен протокол об административном правонарушении.
Факт совершения Барановым А.А., правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 50 АМ <НОМЕР> от <ДАТА>;
- дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки указанного участка дороги;
- схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА4>;
- видеоматериалом, зафиксировавшим правонарушение.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Все указанные процессуальные документы составлены полномочными должностными лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ.
Каких-либо процессуальных нарушений со стороны сотрудников ГИБДД при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах и приведенных в постановлении, не усматривается.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Правила дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением Совета Министров-Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Горизонтальная разметка 1.1. - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств (приложение 2 к ПДД РФ).
Анализируя исследованные материалы, суд считает вину Баранова А.А., в выезде в нарушение Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной полностью. Её действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решая вопрос о виде и мере наказания суд, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
При решении вопроса об ответственности, с учетом всех обстоятельств совершенного правонарушения, а также личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, мировой судья считает необходимым подвергнуть Баранова А.А. наказанию в виде штрафа, именно данное наказание, будет по мнению суда, будет соответствовать целям административного наказания, определенным в ст. 3.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Баранова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО) ИНН 7703037039, КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 в отделение 1 Москва БИК 044583001, ОКТМО 46647000 КБК 18811630020016000140 УИН 18810450146030033548 лицевой счет 04481А83650
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренным федеральным законодательством.
Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа, в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Центральный районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Центрального района г. Твери.
Мировой судья Н.А.Смирнова
