Решение от 14 октября 2014 года №5-1547/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>                                                                                 копия                                                           
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. <АДРЕС>                                                                      <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района гор. <ФИО1> <ФИО2>,
 
    рассмотрев протокол <НОМЕР> и материалы административного дела в отношении:
 
    Жилищно-строительного кооператива <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Щербакова, 46, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.31 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях»,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА2> в 16 час. 00 минут во дворе дома <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Щербакова отсутствовала уборка территории от мусора. Указанный жилой дом находится в обслуживании ЖСК <НОМЕР>, уполномоченной собственниками жилых домов осуществлять обслуживание дома.   Ответственным за осуществление контроля за очистку придомовой территории жилого дома от мусора, которое нарушило п. 7.7 «Правил благоустройства и содержания территории в городе <ФИО3>, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА3> <НОМЕР>.
 
    Представитель ЖСК в суд не явился, извещен.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела, в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица, поскольку рассмотрение дела возможно на основании имеющихся материалов.
 
    В суд ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах судом предприняты все меры к извещению лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении.
 
    Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В результате всестороннего и полного исследования имеющихся в деле документов, оценив доказательства в их совокупности, которые суд признает допустимыми, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
 
    Вина установлена:
 
    протоколом об административном правонарушении (л.д. 2), где указаны обстоятельства  административного правонарушения,
 
    актом обследования территории от <ДАТА2> у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Щербакова, г. <ФИО1> (л.д. 13),
 
    фототаблицей (л.д. 14 - 15),
 
    схемой места расположения жилого дома (л.д. 16),
 
    также представлена:
 
    выписка из ЕГРЮЛ (л.д. 7 - 12).
 
    Не доверять исследованным в ходе судебного заседания доказательствам у суда нет оснований.
 
    Всоответствиис п. 7.7 «Правил благоустройства и содержания территории в городе <ФИО1>, утвержденных решением <АДРЕС> городской Думы от <ДАТА3> N 4, в котором указано, что территории дворов должны содержаться в чистоте. На территории дворов в соответствии с установленными нормами должны производиться работы по подметанию, уборке мусора, мойке искусственных покрытий, поливу газонов, удалению твердых и жидких бытовых отходов, КГМ, регулярной очистке водостоков и дренажей. Уборка и очистка дворов должна завершаться к 8 часам утра.
 
    Исходя из вышеизложенного в действиях ЖСК <НОМЕР> в зоне ответственности которого находится придомовая территория по ул. <АДРЕС> Щербакова, 46 г. <ФИО1> не производилось очистка от мусора.
 
    Действия ЖСК <НОМЕР> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 2.31 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» как неисполнение муниципальных нормативных правовых актов, принятых в пределах полномочий органов местного самоуправления установленных законодательством Российской Федерации, в целях организации благоустройства территории муниципального образования.
 
    Обстоятельств, исключающих ответственность за данное правонарушение, в судебном заседании не установлено.
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая характер правонарушения, отношение к содеянному, суд считает возможным ограничиться минимальным штрафом. 
 
    Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Жилищно-строительный кооператив <НОМЕР>виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.31 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб.
 
    Указанное наказание должно быть исполнено в течение 60 дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа на следующие реквизиты ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКПО <НОМЕР> Получатель администрация <АДРЕС> района города <ФИО1> УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> района г. <ФИО1>, л/с <НОМЕР>) р/с 40101810700000010003 кор/сч - ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Код бюджетной классификации 937 116 510 2002 0000 140 - «Денежные взыскания (штрафы), установленные законами субъектов Российской Федерации за несоблюдение муниципальных правовых актов, зачисляемые в бюджеты городских округов».
 
    Квитанция об оплате представляется всудебный участок. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно.
 
    На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <ФИО1> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> гор. <ФИО1>.
 
    Копия верна,
 
 
 
 
    Мировой судья                                                          <ФИО5>