Постановление от 16 июня 2014 года №5-1546/2014

Решение по административному делу
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                       <НОМЕР>
 
    по делу об административном правонарушении
 
    г. <АДРЕС>                                                                                                                           <ДАТА1>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району РБ, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 22-10, <ФИО1>,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Михайлова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> РФ, проживающего по адресу: РФ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, в отсутствии привлекаемого лица,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Михайлов <ФИО> <ДАТА3> в 12 час. 00 мин., управляя транспортным средством марки Вольво  г/н <НОМЕР>, на а/д <АДРЕС> 1479 км., РБ, в нарушение п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Михайлов <ФИО> в суд не явился, судебные повестки, направленные по указанным в протоколе об административном правонарушении адресам, адресату не доставлены, в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает данные обстоятельства, как уклонение от получения извещений и явки в суд, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, дав правовую оценку доказательствам, считает, что факт совершения правонарушения и вина <ФИО4>. в совершенном административном правонарушении подтверждается доказательствами по делу, которые полно исследованы и оценены в совокупности судом, а именно протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА4>, где Михайлов <ФИО> указал, что совершил обгон, не заметил знак, рапортом сотрудника ДПС от <ДАТА4>.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что вина <ФИО4>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и он подлежит административной ответственности.
 
                Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Михайлова <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
 
    Получатель платежа: УФК по РБ (УГИБДД МВД РБ); КПП: <НОМЕР> ИНН налогового органа: 0275006462; Сокращенное наименование: адм штраф по линии ГИБДД; Код ОКТМО: 80701000; Счет <НОМЕР> БИК: 048073001; Код бюджетной классификации: 18811630020016000140; в ГРКЦ НБ РБ г. <АДРЕС>.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> Республики Башкортостан.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        С.Н. Баринова