Решение от 24 октября 2014 года №5-1545/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-1545/2014-44
 
 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Смоленск, Смоленская область                                                          24 октября 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 44 в муниципальном  образовании «Смоленский район» Смоленской области (214015 Смоленская область, г. Смоленск, пер. 5-й Краснофлотский, д. 7)   Баусова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении
 
    Мельника <ФИО1>, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, гражданина РФ-
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,
 
установил:
 
 
    15 сентября 2014 года в 17 часов 26 минут Мельник на <АДРЕС>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  совершил  обгон транспортного средства,  выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение  требований  дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  линии разметки 1.1., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Мельник не явился, о дате, времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом по почтовому адресу, указанному им в протоколе об административном правонарушении,  в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что вину в совершении правонарушения признает.
 
    В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судом были приняты все меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства.
 
    На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие Мельника, учитывает, что судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.
 
    В соответствии с  ч. 1 ст.4.5 КоАП РФ,  в целях исполнения требований закона о соблюдении сроков рассмотрения дела об административном правонарушении, о недопустимости истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, учитывая, что у суда отсутствуют основания для отложения слушания дела, мировой судья рассматривает дело по имеющимся доказательствам.   
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит Мельника виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
 
    Вина Мельника в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 67 АА  № 398940 от 15 сентября 2014 года, объяснениями самого Мельника, изложенными в протоколе об административном правонарушении.
 
    В соответствии с п. 1.3.  Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Указанные требования Мельником не выполнены.
 
    Мельник в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», требований дорожной разметки в виде сплошной линии выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, по которой движение транспортных средств осуществляется в противоположном направлении.
 
    По части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения
 
    По части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения РФ, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
 
    Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований, в том числе, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ в случаях, когда это связано с выездом на полосу встречного движения  (пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
 
    По обстоятельствам дела нарушение Мельником требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен»,  повлекшее движение во встречном направлении по дороге, следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания Мельнику мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
      Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить Мельнику наказание в виде административного штрафа, считает, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. 
 
 
       Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Мельника <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Штраф подлежит уплате на расчетный счет: 40101810200000010001 УФК по Смоленской области (УМВД России по Смоленской области) ИНН 6730013564 в   ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, г. Смоленск БИК 046614001  КПП 673001001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 66701000, ОКПО 00013474 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Смоленский районный суд Смоленской области через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья                                                                         Е.А. Баусова