Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 5-1544/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-1544/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 июля 2014 года город Сосногорск РК
Мировой судья Промышленного судебного участка города Сосногорска Республики Коми Пименова З.И., рассмотрев поступившее из МО МВД России «Сосногорский» в отношении Муфтахутдинова Р.Н.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ,
УСТАНОВИЛ:
Муфтахутдинов Р.Н. <ДАТА> года с 22-00 час., находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение тишины в ночное время - в квартире громко «кричала» кошка, чем нарушил тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
На рассмотрение дела Муфтахутдинов Р.Н. не явился, при этом мировым судьей принимались меры к его извещению, направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с отметкой за истечением срока хранения. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 17.05.2012 года №114-п. Потерпевший <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшего.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Муфтахутдинова Р.Н.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
Вина Муфтахутдинова Р.Н.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения им административного правонарушения; объяснениями Муфтахутдинова Р.Н.1, <ФИО3>, <ФИО4>.; рапортами сотрудников полиции. Указанные доказательства сомнения в своей объективности у суда не вызывают.
На основании изложенного, суд считает вину Муфтахутдинова Р.Н.1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения установленной, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
С учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Муфтахутдинову Р.Н. административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ч.2 ст. 4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Муфтахутдинова Р.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми «Об административной ответственности в Республике Коми» № 95-РЗ, и назначить ему административное наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ (протокол СО <НОМЕР> от <ДАТА> года).
Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья З.И.Пименова