Постановление от 30 июня 2014 года №5-1542/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-1542/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1542/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. Ишим                                                                          30 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Иванова Е.А., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, административно не задержанного,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.06.2014 в 19 часов 45 минут на перекрестке улиц Сурикова - Казанская в городе Ишиме Тюменской области, водитель транспортного средства марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, - Иванов Е.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Иванов Е.А. в суде признал, пояснил, что отказался от освидетельствования, так как не оспаривал свое нахождение в состоянии опьянения, лишен права на управление транспортными средствами.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что вина Иванова Е.А. в  совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности:  сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 27.06.2014, в протоколе Иванову Е.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Иванов Е.А. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; протоколом об отстранении Иванова Е.А. от управления транспортным средством от 27.06.2014, в соответствии с которым основанием для отстранения Иванова Е.А. явилось наличие запаха алкоголя изо рта, нарушение речи; протоколом от 27.06.2014 о направлении Иванова Е.А. на медицинское освидетельствование в наркологическое отделение Ишимского филиала ГБУЗ ТО «Областная клиническая психиатрическая больница» (филиал №1) в связи с наличием признаков алкогольного опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудником дорожно-патрульной службы, в данном протоколе отказ Иванова Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования удостоверен двумя понятыми - <ФИО1> и <ФИО2>; письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2> об обстоятельствах отказа Иванова Е.А. от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, понятые подтвердили наличие у Иванова Е.А. признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, нарушения речи,  при даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; рапортами должностных лиц; постановлением мирового судьи от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в соответствии с которыми Иванов Е.А. признан виновным и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, в соответствии с отметкой, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>
 
    Пунктом 2.3.2 ПДД на водителя транспортного средства возложена обязанность по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Иванов Е.А. предусмотренную пунктом 2.3.2 ПДД обязанность не выполнил, отказался проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудника дорожно-патрульной службы.
 
    Своими действиями Иванов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Смягчающие административную ответственность Иванова Е.А. обстоятельства - признание вины, раскаяние, имеет ребенка, <ДАТА>. Отягчающие административную ответственность Иванова Е.А. обстоятельства судом не установлены.
 
    Препятствий для назначения Иванову Е.А. наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    На основании ч. 2 ст. 12.26, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10           Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Иванова Е.А. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток, исчисляя срок с 08 часов 30 минут 30 июня 2014 года.  
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток в со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
Мировой судья                                                                      М.И. Камерзан
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать