Постановление от 30 мая 2013 года №5-1542/2013

Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-1542/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    30 мая 2013 года                                                                  г. Уфа, ул. <АДРЕС>, 22    
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 по Уфимскому району города Уфы Республики Башкортостан Баринова С.Н.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  
 
     в отношении Павленко<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <АДРЕС> проживающего по  адресу: <АДРЕС> с. <АДРЕС>, ул. пер. <АДРЕС>, имеющий <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    с участием Павленко <ФИО>
 
    
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Павленко <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установлено, что Павленко <ФИО> будучи подвергнутый постановлением Инспектора ДПС ПДПС ГИБДД  Управления МВД России по городу Уфе 02ВС <НОМЕР> от <ДАТА3> административному наказанию, не уплатил в установленный законом срок штраф в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  
 
    Вина Павленко <ФИО> в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о наложении административного штрафа и объяснениями Павленко <ФИО> в ходе судебного разбирательства, признавшего вину в совершении вменяемого ему правонарушения.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.  
 
    Учитывая характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и личность виновного, на основании ст. ст.  29.9, 29.10. КоАП РФ мировой судья 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Павленко <ФИО4> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) руб.      
 
    .     
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Уфимский районный суд г. Уфы.  
 
 
 
    Мировой судья                                                                   С.Н. Баринова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать