Решение от 09 июня 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело 5-49-154/2014                    
 
                                                                   ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
     по делу об административном правонарушении
 
    г. Серафимович 09 июня 2014 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №49 Волгоградской области - мировой судья судебного участка №50 Волгоградской области Ткач В.А.(Волгоградская область г. Серафимович ул. Октябрьская, 73), рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Должностного лица - руководителя открытого акционерного общества «Серафимовичская Агропромтехника» - Бережного Александра Николаевича,<ДАТА2> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Украина, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в  руководителя  открытого акционерного общества (далее ОАО) «Серафимовичская Агропромтехника» - Бережного А.Н. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему инкриминируется, что он, являясь руководителем ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» несвоевременно представил в МИФНС РФ № 6 по Волгоградской области декларацию по НДС за 3 квартал 2013 года. Срок предоставления декларации по НДС - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 3 квартал 2013 года не позднее 21.10.2013 года. В судебное заседание руководитель ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» Бережной А.Н. - не явился, в заявлении дело просит рассмотреть в его отсутствии, вину признает, с протоколом согласен. Исследовав материалы дела, мировой судья находит причастность руководителя ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» Бережного А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной по следующим основаниям. В соответствии п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 402-ФЗ от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. В соответствии с пунктом 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации руководители организации обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты). Из материалов дела установлено, что Бережной А.Н., являясь должностным лицом - руководителем ОАО «Серафимовичская Агропромтехника», не обеспечил своевременное представление в налоговый орган декларации по НДС за 3 квартал 2013 года. Срок предоставления декларации по НДС - не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 3 квартал 2013 года не позднее 21.10.2013 года. Фактически декларация представлена 14 ноября 2013 года. Факт совершения должностным лицом - руководителем ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» Бережным А.Н., административногоправонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении №09-27/ К1-4197 от 06.05.2014 г. (л.д.2-3), копией налоговой декларации (л.д.4), уведомлением (л.д.5), отслеживанием почтовых отправлений (л.д.6), выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 8-13). Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях должностного лица - руководителя ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» Бережного А.Н. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного должностным лицом руководителем ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» Бережным А.Н., смягчающих либо отягчающих ответственность обстоятельств по делу судом не установлено. В связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости назначения должностному лицу руководителю ОАО «Серафимовичская Агропромтехника» Бережному А.Н. наказания в виде предупреждения. Руководствуясь статьями 23.1, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Бережного Александра Николаевича - руководителя открытого акционерного общества «Серафимовичская Агропромтехника» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Серафимовичский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья В.А.<ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать