Постановление от 27 мая 2014 года №5-154/2014

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года                        г.Уфа ул.Победы, 23                       Дело № 5-154/14
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан Фарваева-Халиуллина Альфия Ниязовна, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 судебного района Орджоникидзевский район города Уфы Республики Башкортостан,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
 
    Гафаровой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствие неявившейся Гафаровой <ФИО>., надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела,
 
установил:
 
 
    Гафарова <ФИО>. привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что она 11 февраля 2014 года в 17 час. 30 мин. у <АДРЕС>, передала право управления автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находящемуся в состоянии опьянения Гафарову И.А., чем нарушила пп.2.7 ПДД РФ.
 
    Разрешая дело по существу, суд исходит из следующего.
 
    Согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года за № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (в ред. от 11.11.2008 г. № 23) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс РФ об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Гафаровой <ФИО>. были направлены судебные повестки о явке в судебное заседание, назначенное на 28 апреля 2014 года в 10.00 час., на 15 мая 2014 года в 15.50 час., на 27 мая 2014 года в 14.50 час. по адресу, указанному Гафаровой <ФИО>. в ходатайстве о направлении административного материала для рассмотрения по подсудности по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, однако заказные письма с уведомлением возращены мировому судье без вручения адресату с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу», поэтому на основании выше изложенного, мировой судья приходит к выводу, что Гафарова <ФИО>. о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена в надлежащем порядке и считает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отношении Гафаровой <ФИО>. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в ее отсутствие.
 
    Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в самоустранении водителя от управления транспортным средством и передаче управления иному лицу, находящемуся в состоянии опьянения
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    В соответствии с ч.1,2  ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Факт совершения Гафаровой <ФИО>. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 02 АР№<НОМЕР>, при составлении которого Гафарова <ФИО>. дала письменное объяснение о том, что передала управление автомобилем Гафарову И.А., копией протокола об административном правонарушении 02 АР№<НОМЕР>, копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА№<НОМЕР>, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 02 АО№<НОМЕР>, рапортом инспектора, копией расписки о получении транспортного средства.
 
    Данные доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, руководствуясь ст.ст. 4.1, 25.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Гафарову <ФИО1> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Орджоникидзевский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
 
 
Мировой судья                                              А.Н.Фарваева-Халиуллина
 
 
 
 
    Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    получатель УФК по РБ (УМВД России по городу Уфе); ИНН 0276011698; код ОКТМО 80701000; счет № 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа; БИК 048073001 КПП 027601001; КБК 18811630020016000140; Наименование платежа «Админ. штраф по линии ГИБДД».
 
     В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в ДВУХКРАТНОМ РАЗМЕРЕ суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ на срок ДО ПЯТНАДЦАТИ СУТОК, либо ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ РАБОТЫ на срок до ПЯТИДЕСЯТИ ЧАСОВ.
 
    В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ГИБДД; а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.