Постановление от 25 апреля 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-154 /2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    25 апреля 2014 года
 
    Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Лужецкая В.И.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.А.Э.,
 
    представителя отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> Л.Н.В.., действующей по доверенности,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении
 
    Б.А.Э., 15 февраля 1979 года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, пребывающего по адресу: <адрес>, дом №, кВ. № работающего по частному найму, детей на иждивении не имеющего, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
 
    разъяснив Б.А.Э. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении – 25 апреля.2014 года в 09 часов 15 минут при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: город <адрес>, дом №, кВ. № установлено, что гражданин <адрес> – Б.А.Э.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда, в связи с отсутствием документов ( срок патента до ДД.ММ.ГГГГ ), подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушение п.2 ст. 5 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 ФЗ-114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Б.А.Э., пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, согласен, однако просил не выдворять его за пределы Российской Федерации, дав возможность собрать денежные средства и оформить соответствующие документы. В настоящее время на территории России он проживает с гражданской женой, гражданкой России, которая беременна, и хочет постоянно проживать в России.
 
    Представитель отделения Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> Л.Н.В.., действующая по доверенности, в судебном заседании пояснила, что 25 апреля.2014 года в 09 часов 15 минут при проведении проверки соблюдения миграционного законодательства РФ по адресу: <адрес>, кВ. № установлено, что гражданин <адрес> – Б.А.Э.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил режим пребывания иностранных граждан в РФ, выразившееся в уклонении от выезда, в связи с отсутствием документов ( срок патента до ДД.ММ.ГГГГ ), подтверждающих право на пребывание в РФ, в нарушение п.2 ст. 5 ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ст. 25.10 ФЗ-114 «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996 года, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что вина Б.А.Э. в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Судом было установлено, что Б.А.Э. допустил нарушение режима пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право на пребывание в РФ ( патент действителен до ДД.ММ.ГГГГ.).
 
    Вина Б.А.Э. подтверждается протоколом об административном правонарушении МС № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей13.2 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии со ст.25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Суд считает, что действия Б.А.Э. следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ – как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания ( проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания (проживания) в Российской Федерации.
 
    Санкция части 1.1статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с применением дополнительного вида административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного Б.А.Э. административного правонарушения, личности виновного, его семейного положения - его единственная родная сестра проживает на территории Российской Федерации, других родственников не имеет.
 
    Следует также учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены ее семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
 
    При назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
 
    Суд считает, что необходимость применения к иностранному гражданину административного выдворения за пределы РФ как единственно возможного способа достижения целей административного наказания не установлена, поэтому с учетом принципа справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, применение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения в данном случае исключается.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Б.А.Э. наказание в виде штрафа, дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает возможным не применять.
 
    Руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Б.А.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
 
    Дополнительный вид административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ не применять.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по <адрес> (Управление Федеральной миграционной службы по <адрес>), ИНН № КПП №, расчетный счет №, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК №, КБК №, ОКАТО №.
 
    Копию настоящего постановления направить в отделение Управления Федеральной миграционной службы России по <адрес> в <адрес> отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд путём подачи жалобы через Моршанский районный суд.
 
    Федеральный судья: В.И.Лужецкая
 
    Копия верна: Судья- В.И.Лужецкая
 
    Секретарь- Ш.Н.М.
 
    СПРАВКА: постановление вступило в законную силу 06 мая 2014 года
 
    Судья- В.И.Лужецкая
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать