Постановление от 27 июня 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                                                     5-2-154/14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 июня 2014 года                                                                                                с. Дубовское
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Дубовского района Ростовской области Кубракова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
 
    ВЕЛИКОРОДНОГО АЛЕКСЕЯ ИЛЬИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца хутора и жителя х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> д. 2, кв. 1, гражданина РФ,  женатого, имеющего образование 8 классов, не работающего, военнообязанного, имеющего инвалидность 3 группы, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
                Великородный А.И. не имеющийправа управления транспортными  средствами<ДАТА1>,  на ул. <АДРЕС>, д. 18, х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял мотоциклом марки ИЖ «Юпитер Б» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.
 
                  В судебном заседании Великородный А.И. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Каких-либо письменных ходатайств, заявлений от Великородного А.И. в судебном заседании не поступало. Выслушав Великородного А.И. изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ «Об административных правонарушениях», объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу требований ст. 27 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены и подтверждается соответствующим удостоверением. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Вина Великородного А.И. помимо его признательных объяснений в суде, установлена иподтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, серия <НОМЕР> ОГ <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что Великородный А.И.  не имеющий права управления транспортными  средствами, 27 июня 2014 года, в 10 часов 15 минут,  на ул. <АДРЕС>, д. 18, х. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял мотоциклом марки ИЖ «Юпитер Б» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. п. 2.1.1 и п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В протоколе Великородным А.И. собственноручно написано об употреблении им спиртного (л.д. 2); - протоколом об отстраненииот управления транспортным средством серия <НОМЕР> АМ 280455 от <ДАТА5>, из которого следует, что Великородный А.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с выявлением оснований нахождения последнего в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 3);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серия <НОМЕР> АА <НОМЕР> от <ДАТА5>, результатами теста дыхания, запись <НОМЕР>, которыми установлено состояние опьянения Великородного А.И. Результаттеста дыхания составил 0,995 мг/л.  (л.д.4-5);
 
    -картой регламентных проверок от <ДАТА5> (л.д. 6);
 
    -справкой об отсутствии водительского удостоверения согласно баз данных АИПС ГИБДД у Великородного А.И. (л.д. 7);
 
    -рапортом ИДПС ДОБ ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД по Ростовской области (л.д.8);
 
    - справкой ИБД (л.д. 9).
 
    Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченными должностными лицами, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.
 
    В протоколе  об  административном  правонарушении  имеется  подпись Великородного А.И. о согласии с протоколом. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов. Дав в совокупности правовую оценку доказательствам вины Великородного А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Действия Великородного А.И. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении наказания мировой судья учитывает: характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность Великородного А.И. , его имущественное положение. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено. Мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения Великородному А.И. наказания в виде административного ареста, установленного санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом мировой судья учитывает, что оснований, исключающих возможность применения к Великородному А.И. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                ВЕЛИКОРОДНОГО АЛЕКСЕЯ ИЛЬИЧА признать  виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде административного  ареста на срок 10 (десять) суток.
 
               Срок административного ареста исчислять с 27 июня 2014 года с 13 часов 45 минут.
 
                Постановление может быть обжаловано в Зимовниковский районный суд Ростовской областичерез мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
 
 
    Мировой судья:                                                                                                     Е.Г. Кубракова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать