Постановление от 18 июня 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-154/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    18 июня 2014 годап. Шаховская МО
 
 
    Мировой судья 273 судебного участка Шаховского судебного района Московской области  ГУРОВА О.П.,
 
    рассмотрев материалы дела и протокол об административном правонарушении в отношении  ТРЕНКИНА <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца д<АДРЕС>, гражданина РФ, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении, 15.04 2014 года в 13 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,   <АДРЕС>, гражданин ТРЕНКИН А.А.  громко слушал музыку с использованием звуковоспроизводящего устройства в период времени с 13 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., нарушая тишину и покой граждан, т.е. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по  ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01 2008 года №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
 
    ТРЕНКИН А.А. с протоколом об административном правонарушении согласен.
 
    Изучив материалы дела,   выслушав ТРЕНКИНА А.А., суд пришёл к выводу о  его виновности   в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена ответственность по ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01 2008 года №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области», по следующим основаниям. К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств: протокола об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства вменяемого нарушения и с которым согласен ТРЕНКИН А.А.; заявления и объяснения гражданки <ФИО2> о том, что соседи из квартиры <НОМЕР> нарушают тишину; других материалов дела, не доверять которым, у суда оснований нет. Согласно ст. ст. 2, 3 Закона Московской области от 07.03 2014 года <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», не допускается нарушение тишины и покоя граждан с 13.00 до 15.00 часов ежедневно, на защищаемом объекте на территории Московской области, в конкретном случае - в квартире, при этом к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся использование звуковоспроизводящих устройств и устройств звукоусиления. Учитывая изложенное, мировой судья считает, что ТРЕНКИН А.А. нарушил тишину и покой граждан в период времени, нарушение которого запрещено законом, поэтому он должен нести административную ответственность в соответствии с санкцией  ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01 2008 года №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области».
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ТРЕНКИНЫМ А.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. ТРЕНКИН А.А. впервые привлекается к административной ответственности, признал вину, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим его административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ТРЕНКИНА А.А., суд не усматривает. Учитывая все вышеуказанные обстоятельства, характер совершённого административного правонарушения, суд назначает  наказание ТРЕНКИНУ А.А. в виде   предупреждения.
 
 
    Руководствуясь  ст.ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    ТРЕНКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.4 ч.1 п.1 Закона Московской области от 07.03 2014 года №16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», и подвергнуть его административному наказанию    по  ст.4 ч.1 Закона Московской области от 11.01 2008 года №1/2008-ОЗ «Об административной ответственности за правонарушения в сфере обеспечения тишины и покоя граждан на территории Московской области»   в виде  предупреждения.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шаховской  районный суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
      Мировой судья:                                                                                                   ГУРОВА О.П.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать