Постановление от 14 июля 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
     Дело № 5-154/2014
 
                                           П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Куртамыш 14 июля 2014 года22 партсъезда, 44 
 
    Мировой судья судебного участка №14 Куртамышского  судебного района Курганской области   Сумарокова Г.М.,   
 
    рассмотрев  материалы об административном правонарушении по ст.20.25             ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении        
 
    Серкова  Евгения Викторовича, ****2 рождения,  уроженца   д. ****  ****  района Курганской области,  проживающего  по  ул. ****, 9 в д. ****  ****  района   Курганской области,  ****       
 
 
УСТАНОВИЛ:         
 
 
                 Согласно  протоколу об административном правонарушении от ****3,  Серков Е.В. ,  проживающий  по  месту жительства  по                       ул.  ****, 9 в д. ****  **** района  на основании     постановления  45 ****, вынесенного ****4  инспектором  ГПИБДД  МО МВД России  «**** ,  был   привлечен   к административному наказанию в виде штрафа  в размере 1000 рублей   за  совершение правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст. 12.65 Кодекса РФ  об административных правонарушениях,   и обязанный  в установленный               ст. 32.2  Кодекса РФ об административных  правонарушениях шестидесятидневный  срок  оплатить административный штраф,   штраф   не оплатил.               
 
                Действие, бездействие   Серкова  Е.В.  квалифицированы   по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
 
     В судебном заседании   Серков  вину не признал, и пояснил, что  штраф он оплатил  ****5 .    
 
     Заслушав  Серкова Е.В.,  исследовав письменные материалы дела,   суд приходит к следующему.
 
     Согласно   представленной  в суд ****6 копии  постановления   45 КВ ****  от 19.12. 2013 года  по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 12.6 Кодекса РФ  об административных правонарушениях в отношении  Серкова Е.В.,  на  него    наложено административное наказание в виде  административного штрафа в размере  1000 рублей.                                                                                                                    Копия постановления  вручена  Серкову  ****4.
 
    Постановление   не обжаловано , в  связи с чем, днем вступления   указанного  постановления  в законную силу  является  ****8, следовательно, последний день срока для оплаты штрафа приходится на ****9 
 
 
     Поскольку   штраф  Серковым  в указанный срок  не оплачен,  то ****10   является датой совершения  правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Протокол об административном правонарушении    в отношении  Серкова  составлен  ****3 .
 
    В соответствии  с ч. 1. ст. 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. 
 
    Таким образом,  последним днем  срока,  в пределах срока давности привлечения к административной ответственности ,  по делу об административном правонарушении  в отношении  Серкова  является  ****11, а в случае продления срока рассмотрения мировым судьей- ****12
 
     На рассмотрение  мировому судье  протокол  поступил  ****13, то есть  после истечения сроков  давности привлечения  Серкова  к административной ответственности.       
 
    В силу   ст. 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  лицо, привлекаемое к административной ответственности,   не может быть подвергнуто  административному наказанию, иначе как на основаниях и  в порядке, установленном законом. 
 
    На основании ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, подлежит  административной ответственности только за  те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.  
 
    На основании п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса   РФ об административных правонарушениях,  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению    при  истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
     Поскольку срок давности привлечения  Серкова  к административной ответственности   истек,    суд  приходит к убеждению о прекращении  производства по  делу по указанному основанию.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9, 29.10,  п.2 ч.1  ст. 24.5 Кодекса РФ об административных  правонарушениях,  
 
 
                                        П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Производство по делу  об административном правонарушении,    предусмотренном ч.1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях  в отношении  Серкова  Евгения Викторовича   прекратить за истечением срока давности привлечения  к административной ответственности.       
 
    Постановление может быть обжаловано в Куртамышский районный суд в течении 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка № 14 Куртамышского судебного района.
 
     Мировой судья                                            Г.М. Сумарокова. 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать