Постановление от 30 мая 2014 года №5-154/2014

    Дело № 5-154/2014       
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Чусовой          30 мая 2014 года
 
    Судья Чусовского городского суда Пермского края в Петухова Н.Е.
 
    с участием представителя МБУЗ «Чусовская городская детская поликлиника» Маматова Р.М.
 
    ведущего специалиста-эксперта Осолодковой О.А.
 
    при секретаре Русских Ю.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в г. Чусовом материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Чусовская городская детская поликлиника»,
 
у с т а н о в и л:
 
           при проведении плановой выездной проверки Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Чусовская городская детская поликлиника» /далее МБУЗ «ЧГДП»/, проведенной на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю А. от .... №... ....в период с ... час. ... мин. До ... час. ... в процедурном кабинете врача оториноларинголога МБУЗ «ЧГДП» по адресу: ... учреждение осуществляет стерилизацию медицинского инструмента многоразового применения в воздушном стерилизаторе (сухожаровом шкафу) с нарушением требований санитарного законодательства, а именно, не обеспечена эффективность стерилизации медицинского инструментария многоразового использования, так как для стерилизации используется воздушный стерилизатор (сухожаровой шкаф), не обеспечивающий регламентированный режим стерилизации, согласно протоколу лабораторных испытаний ... от .... биологическая проба ... не соответствует требованиям по показателю Споры Bacilluslicheniformis шт. GBKMB-1711 D, что является нарушением требований п.п. 2.1, 2.35 главы 2 СанПиН 2.1.3.2630 - 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность».
 
    Согласно п. 2.1 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.3.2630-10, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 г. № 58 «Об утверждении СанПиН 2.1.3.1630-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность», медицинские изделия многократного применения подлежат последовательно: дезинфекции, предстерилизационной очистке, стерилизации, последующему хранению в условиях, исключающих вторичную контаминацию микроорганизмами.
 
    В соответствии с п.2.35 Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.3.2630-10, контроль стерилизации включает контроль работы стерилизаторов, проверку значений параметров режимов стерилизации и оценку ее эффективности.
 
    Контроль работы стерилизаторов проводят в соответствии с действующими документами: физическим (с использованием контрольно-измерительных приборов), химическим (с использованием химических индикаторов) и бактериологическим (с использованием биологических индикаторов) методами. Параметры режимов стерилизации контролируют физическим и химическим методами.
 
    Эффективность стерилизации оценивают на основании результатов бактериологических исследований при контроле стерильности изделий медицинского назначения.
 
         Выявленные нарушения создают непосредственную угрозу причинения существенного вреда здоровью населения угрозу здоровью и жизни населения, поскольку высок риск возникновения инфекционных заболеваний, в том числе инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи.
 
        Данные нарушения влекут за собой ответственность, предусмотренную ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил).
 
           Представитель МБУЗ «ЧГДП» Маматов Р.М. в судебном заседании нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснив, что в ... г. дважды проводились лабораторные испытания воздушного стерилизатора процедурного кабинета врача оториноларинголога. Исследованные пробы соответствовали СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность». В настоящее время, в связи с тем, что при проведенных исследованиях было установлено, что проба ... не соответствует требованиям СанПиН 2.1.3.2630-10, деятельность данного стерилизатора приостановлена, на основании протокола о временном запрете деятельности от ....
 
    Специалист Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю Осолодкова О.А. в судебном заседании подтвердил, что указанные в протоколе об административном правонарушении от 26.05.2014г. нарушения имели место, настаивала на наказание в виде приостановлении проведения стерилизации медицинского инструментария многоразового применения в воздушном стерилизаторе /сухожаровом шкафу/процедурного кабинета врача оториноларинголога.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считаю вину МБУЗ «Чусовской городской детской поликлиники» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
 
             Так виновность МБУЗ «ЧГДБП в совершении административного правонарушения подтверждается:
 
    - актом проверки от .... ... в отношении МБУЗ «ЧГДП» (л.д. 15 - 22);
 
    - распоряжением о проведении плановой выездной проверки от .... (л.д. 23 - 26);
 
            - протоколом лабораторных испытаний от .... (л.д.27-28);
 
            - Уставом МБУЗ «Чусовская городская детская поликлиника» (л.д.29-40).
 
          Выявленные нарушения, которые имели место по состоянию на ...., создают угрозу состоянию здоровья, а также являются прямой угрозой возникновения инфекционных заболеваний, в том числе инфекций, связанных с оказанием медицинской помощи. Считаю, что административное наказание должно быть применено в виде административного приостановления деятельности по проведению стерилизации медицинского инструментария многоразового применения в воздушном стерилизаторе /сухожаровом шкафу/процедурного кабинета врача оториноларинголога на 60 суток.
 
    Руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
п о с т а н о в и л :
 
           Признать Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Чусовская городская детская поликлиника» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по проведению стерилизации медицинского инструментария многоразового применения в воздушном стерилизаторе /сухожаровом шкафу/процедурного кабинета врача оториноларинголога Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения «Чусовская городская детская поликлиника» на 60 /шестьдесят/ суток. Зачесть в указанный срок период временного приостановления деятельности по протоколу от .... о временном запрете деятельности - с .... с ... час.... мин.
 
    В соответствии со ст.32.12 Кодекса об административных правонарушениях данное постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    При устранении обстоятельств, послуживших основанием для назначения данного административного наказания, Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Чусовская городская детская поликлиника» может ходатайствовать о досрочном прекращении административного наказания.
 
          Постановление в течение десяти дней со дня получения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд со дня вручения или получения копии постановления.
 
                          Судья                                         Н.Е.Петухова