Постановление от 06 мая 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-154/2014                                                                                  
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
    о назначении административного наказания
 
 
    06 мая 2014 года г. Торжок
 
              Мировой судья  судебного  участка №1 г. Торжка Тверской области Папина Светлана Юрьевна, (юр. адрес г.Торжок ул.Дзержинского д.32 индекс 172008) с участием Красносельского С.Ю.рассмотрев материалы дела, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, гражданином Красносельским С.Ю.,  <ДАТА2>  рождения,  уроженцем <АДРЕС>,   зарегистрированным по  адресу: <АДРЕС>, проживающим по адресу <АДРЕС> <АДРЕС>. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,   
 
    в  соответствии   со   ст. 29.7  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,                      
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              <ДАТА3> в  12 час. 00 мин.  Красносельский С.Ю.  на <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> области в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный знак <НОМЕР>, не имея права управления, в состоянии   опьянения, чем нарушил п.п.2.1.1, 2.7 ПДД.
 
             Красносельский С.Ю. в судебном заседании факт совершения правонарушения признал полностью и пояснил, что употреблял спиртное, после чего сел за управление автомашиной, удостоверения соответствующей категории на управление не имеет, результаты освидетельствования не оспаривает.
 
                 Выслушав объяснения Красносельского С.Ю., исследовав  материалы  дела, мировой судья приходит к выводу, что факт управления им  транспортным средством  в состоянии опьянения, не имея права управления, подтверждается:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Красносельский С.Ю. управлял транспортным средством ВАЗ-<НОМЕР> регистрационный знак <ДАТА> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), в связи с чем, в соответствии со ст.27.12 КоАП РФ  было произведено отстранение его от управления транспортным средством;
 
    - актом освидетельствования на состояние опьянения 69ОС <НОМЕР> из которого следует, что <ДАТА4> в  13 час. 50 мин. Красносельскому С.Ю, в присутствии двух понятых  проведено освидетельствование на состояние опьянения, по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения 1.520 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе ; 
 
    - справкой МО МВД России «<АДРЕС>, из которой следует, что Красносельский С.Ю. водительского удостоверения не имеет.
 
            В соответствии с п.2.7 «Правил Дорожного Движения»  (Утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии.
 
          В соответствии с п.2.1.1 Правил Дорожного Движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
 
         Освидетельствование гр-на Красносельского С.Ю. проведено в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и в  порядке предусмотренном  «Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов» Утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> №475».
 
     У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактом, изложенных в протоколах; данных ставящих под сомнение результаты освидетельствования на состояние  опьянения Красносельским С.Ю. не представлено.
 
    Имеющиеся в деле доказательства в совокупности являются достаточными для привлечения Красносельского С.Ю. к административной ответственности предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
 
 
                При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, а также то факт, что управление водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
           Обстоятельств  отягчающих   административную ответственность Красносельского С.Ю. судом по делу  не установлено.
 
          Обстоятельством, смягчающим ответственность судом признается  признание вины.
 
           С учетом  изложенного,  мировой судья считает необходимым назначить Красносельскому С.Ю. административное наказание в виде административного ареста.
 
                  На основании изложенного и руководствуясь ст.12.8 ч.3;  ст.ст.29.9-29.10   Кодекса   РФ  об  административных    правонарушениях,   мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
             Признать гр-на Красносельского С.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде  административного ареста на срок  10 (десять) суток.
 
             Срок административного исчислять с  момента фактического задержания, то есть <ДАТА3>  15 час. 50 мин.
 
             Постановление   может   быть   обжаловано   в   течение  10  суток   в Торжокский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка №1 г.Торжка содня вручения или получения копии постановления, и подлежит немедленному исполнению          
 
 
     Мировой судья                           подпись                                      С.Ю. Папина
 
 
    СОГЛАСОВАНО
 
    Мировой судья                                                                              С.Ю. Папина  
 
    06.05.2014
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать