Постановление от 17 апреля 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело № 5-154/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    17 апреля 2014 года                                  с. Чемал
 
    Судья Чемальского районного суда Республики Алтай Чорина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Аншиц Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 марта 2014 года в отношении Аншиц Р.Р., последний совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 19.03.2014 г. в 10 час. 50 мин. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный номер № в с. Чемал по ул. Пчелкина, 54 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
 
    В судебное заседание Аншиц Р.Р. не явился, судом в его адрес, указанный в протоколе об административном правонарушении, было направлено извещение заказным письмом о времени и месте рассмотрения дела, которое не доставлено, вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о том, что возврат почтовых извещений судье с отметкой об истечении сроков хранения (фактически неявкой адресата на почту для получения соответствующего судебного извещения) подтверждают факт непроживания в данный период времени лица по указанному им адресу и, с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 6 постановления от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», свидетельствуют о надлежащем извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, таким образом, Аншиц Р.Р. извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ административной ответственности подлежит водитель, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения, санкция данной части статьи влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от 19.03.2014 года, составленному ИДПС ОГИБДД МО МВД «Майминский» ФИО3 Аншиц Р.Р. 19.03.2014 г. в 10 час. 50 мин. управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № в с. Чемал по ул. Пчелкина, 54 в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ
 
    В протоколе в объяснениях лица Аншиц Р.Р. указал, что «вчера пил пиво, водку».
 
    Состояние алкогольного опьянения Аншиц Р.Р. установлено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 19.03.2014 года в 11 час. 32 мин. с применением технического средства измерения АКПЭ – 01М, заводской номер 2432, дата проверки прибора: 03.07.2013 года. По результатам пробы у Аншиц Р.Р. содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,120 мг/л; 0,240 промилле, что подтверждается записью результатов исследования на бумажном носителе. Пределы допустимой погрешности прибора + 0,020 мг/л. С результатом освидетельствования Аншиц Р.Р. был согласен, что подтверждается его собственноручной подписью в графе «с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения» - «согласен».
 
    Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
 
    Анализируя совокупность исследованных доказательств, проверив их законность и не найдя оснований для признания их недопустимыми, суд приходит к выводу о доказанности вины Аншиц Р.Р. в совершенном административном правонарушении, и квалификации содеянного им по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Аншиц Р.Р. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортным средством, управляя последним в состоянии алкогольного опьянения, подвергая опасности жизнь и здоровье окружающих людей.
 
    При решении вопроса о назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного Аншиц Р.Р. правонарушения, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено, в связи с чем судья находит возможным назначить Аншиц Р.Р. наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Аншиц Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев и административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход Федерального бюджета
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Республике Алтай (МВД по Республике Алтай л/с 04771213180)
 
    ИНН:
 
    0411004883
 
    КПП:
 
    041101001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810500000010000
 
    Банк получателя платежа:
 
    ГРКЦ ГУ Банка России по Республике Алтай
 
    БИК:
 
    048405001
 
    ОКАТО:
 
    84215830000
 
    КБК
 
    18811630020016000140
 
    Разъяснить Аншиц Р.Р. ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                 Е.Н.Чорина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать