Постановление от 09 июля 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
дело № 5-154/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Челябинск                                                                                    09 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Калининского района г. Челябинска Фадеева Н.В., рассмотрев по адресу: г. Челябинск, ул. Косарева, 50/а-101, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области от <ДАТА2> № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», в отношении Жимолдиновой Ирины Викторовны, <ДАТА3> рождения, уроженки г. Челябинска, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Челябинск<АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,
 
 
у с т а н о в и л:
 
    <ДАТА4> Жимолдинова И.В. попустительствовала нахождению в общественном месте своего несовершеннолетнего сына <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, в 05 часов 20 минут у дома № 64а по ул. <АДРЕС> в г. Челябинске, без сопровождения законных представителей.
 
    Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области от <ДАТА2> № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
 
    Жимолдинова И.В. в судебное заседание, назначенное на 10 часов 00 минут 09 июля 2014 года, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судебной повесткой <ДАТА6>, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д.15). Об уважительности причин неявки суд не уведомила, ходатайства об отложении дела не представила.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст. 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
 
    Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении в отсутствии <ФИО2>, о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом.
 
    Исследовав письменные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» попустительство нахождению несовершеннолетних в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов на объектах (на территориях, в помещениях), предназначенных для предоставления доступа к сети «Интернет», реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (в организациях или пунктах), в развлекательных и досуговых комплексах, иных общественных местах, доступных для посещения неопределенного круга лиц, а также в местах, определенных органами местного самоуправления на территории соответствующего муниципального образования, без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, влечет наложение административного штрафа на родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия по образованию, воспитанию, развитию, охране здоровья, социальной защите и социальному обслуживанию детей, содействию их социальной адаптации, социальной реабилитации и подобные мероприятия с участием детей, в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей.
 
    Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА4> Жимолдинова И.В. попустительствовал нахождению в общественном месте своего несовершеннолетнего сына <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, в 05 часов 20 минуту у дома № 64а по ул. <АДРЕС> в г. Челябинске, без сопровождения законных представителей. Копию указанного протокола Жимолдинова И.В. получила в день его составления, что подтверждается собственноручной подписью лица, привлекаемого к административной ответственности, указала «с протоколом согласна» (л.д.2);
 
    - рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что <ДАТА4> в 05 часов 20 минут несовершеннолетний <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, проживающий по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, находился на улице после 22 часов, без законных представителей (л.д.3);
 
    - объяснениями несовершеннолетнего <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, полученными <ДАТА4> инспектором ОДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Челябинску, согласно которым <ДАТА4> после 22 часов находился возле дома № 64а по ул. <АДРЕС> в г. Челябинске без сопровождения родителей, где был задержан сотрудниками полиции (л.д.8);
 
    - объяснениями <ФИО2>, полученными <ДАТА4> инспектором ОДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Челябинску, из которых также следует, что ее несовершеннолетний сын <ФИО3> находился на улице после 22 часов без сопровождения законных представителей (л.д.4);
 
    - копией паспорта несовершеннолетнего <ФИО3> (л.д. 9);
 
    - копией паспорт <ФИО2> (л.д.5-7).
 
    Совокупность указанных выше доказательств бесспорно подтверждает наличие  в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то есть попустительство нахождению несовершеннолетнего в возрасте до шестнадцати лет с 22 до 6 часов в общественном месте, доступном для посещения неопределенного круга лиц.
 
    Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении направленного в адрес суда протокола, не установлено, оснований для прекращения производства по делу, обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым  судьей не усматривается.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу, данные о личности лица привлекаемого к административной ответственности, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области».
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Жимолдинову Ирину Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить Жимолдиновой Ирине Викторовне, что штраф, назначенный на основании настоящего постановления, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и принятия решения о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжалованов течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Калининский районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка №4 Калининского района г. Челябинска либо непосредственно в Калининский районный суд г. Челябинска.
 
 
Мировой судья                                              Н.В. Фадеева
 
 
    Реквизиты для уплаты административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Челябинской области (УМВД России по г.Челябинску л/с 04691517440) ИНН 745 304 48 41 ОКТМО 757 01 000 КПП 745 301 001 р/с 401 018 104 000000 10 801 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области БИК 047 501 001 КБК 188 116 900 400 400 001 40 Наименование платежа: штрафы, предусмотренные Законом Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области»
 
    <ФИО4>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать