Постановление от 28 мая 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-154/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-154\2014 по делу об административном правонарушении г. Качканар 28 мая 2014 года Мировой судья судебного участка №2 Качканарского судебного района Свердловской области Барыкина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>,гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА2> в  г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>»,
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
               29.04.2014 в 05:40 на 5 микрорайоне, д. 67 г. Качканара Долгих<ФИО>, являясь водителем, после управления автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации». Протокол об административном правонарушении в отношении Долгих<ФИО> по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен ИДПС ММО МВД России «Качканарский» Смирновым Д.А.
 
    В судебном заседании Долгих<ФИО> вину признал в полном объеме, пояснив, что отказался пройти медицинское освидетельствование, имея признаки опьянения.
 
               Суд, заслушав Долгих<ФИО>, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
               Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в действии (бездействии) и выражается в невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля, за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090).
 
    Установлено в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 29.04.2014, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 29.04.2014, рапортом от 29.04.2014, что 29.04.2014 в05:00 на ул. Фрунзе, дом 33 пос. Ис г. Нижняя Тура Долгих<ФИО>. управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>», гос. номер <НОМЕР> (л.д.3,4,8) Из данных протоколов также следует, что водитель Долгих <ФИО> был отстранен от управления автомобилем, так как управлял автомашиной с внешними признаками алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного  лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее по тексту - Правила).
 
                В судебном заседании установлено и подтверждено актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.04.2014, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 29.04.2014 и рапортом от 29.04.2014, что Долгих <ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования сотрудником ГИБДД ММО МВД России «Качканарский»», что соответствует требованиям пункта 10 Правил(л.д.5,6). Вместе с тем, Долгих <ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                Вся совокупность доказательств отвечает требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу.      
 
                Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических выводов суда, по материалам дела не усматривается.
 
                 Суд квалифицирует действия Долгих <ФИО> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
     При назначении наказания суд учитывает время и место совершения административного правонарушения, личность правонарушителя Долгих <ФИО> признание вины, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в пределах нижней границы санкции ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  
 
     С учетом изложенного руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Долгих <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
                Постановление может быть обжаловано в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
              Реквизиты для зачисления административного штрафа:
 
    Получатель: УФК по Свердловской области (ГИБДД ММО МВД РФ «Качканарский») ИНН 6615002677, КПП 661501001 Р\счет 40101810500000010010 Банк получатель: ГУ банка России в ГРКЦ г. Екатеринбург БИК 046577001 КБК 188 116 300 20 01 6000 140ОКТМО 65743000
 
 
Мировой судья Барыкина М.В.Для сведения:
 
    На основании ст. ст. 30.2, 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление по делу в течение 10 суток. Судья обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в вышестоящий суд.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты административного штрафа.
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию.
 
                 Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 
       При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
                Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
                Соответствующее удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение  трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
               В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.
 
 
 
 
 
 
 
     
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать