Постановление от 25 июня 2014 года №5-154/2014

Дата принятия: 25 июня 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № <НОМЕР>
 
    о назначении административного наказания
 
 
    25 июня 2014 года г. Малоархангельск Исполняющий обязанности мировой судья судебного участка Малоархангельского района Орловской области Беликова И.А.,рассмотрев административное дело в отношении гражданина
 
    Березина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, родившегося <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшегося,        
 
 
    Установил:       
 
    Березин <ФИО1> <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в <АДРЕС>, в нарушение пп. 2.7, п. 2.1.1 ППД РФ управлял транспортным средством мотоциклом без регистрационного удостоверения, ему принадлежащим, не имея права управления транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Березин <ФИО> в судебном заседании вину не признал и пояснил, что не управлял мотоциклом, а просто вез его.
 
    Несмотря на непризнание вины Березиным <ФИО> его вина подтверждается следующими доказательствами.
 
    Как следует из протокола <НОМЕР> от <ДАТА4>,   гражданин Березин <ФИО>  был отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без регистрационного знака, в связи с управлением без водительского удостоверения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен в присутствии дух понятых: Березин <ФИО>  протокол подписал, копия протокола получена.             
 
    Из имеющегося в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что по причине имеющихся внешних признаков у Березина <ФИО> а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи,  резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в отношении него проведено исследование с применением технического средства измерения Alcotector RU 831 pro 100, с последней датой поверки 21/03/2014, пределы допустимой погрешности прибора 0.048 мг/л.
 
    В результате проведенного исследования установлено состояние алкогольного опьянения у Березина <ФИО> в наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается лентой  Alcotector RV 831 pro 100, в которой зафиксирована фамилия Березин <ФИО> и имеются подписи понятых и сотрудника, проводившего освидетельствование. Освидетельствование, согласно ленте алкотектора и акта освидетельствования проведено в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Березиным <ФИО> подписан, копия получена, имеется отметка о том, что он согласен с результатами освидетельствования.   
 
    На основании изложенных обстоятельств и имеющихся в материалах дела акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и лентой алкотектора, установлено, что освидетельствование Березина <ФИО> проведено в соответствии Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475.      
 
    Кроме того, вина Березина <ФИО> подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>,  который им подписан, копию протокола получил и имеются обьяснения о том, что выпил 200 вина и управлял т.с., протоколом  <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, из которого следует, что Березин <ФИО>транспортное средство получил, претензий не  имеет.
 
    В соответствии с п. 2.7. Правил Дорожного Движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Из материалов дела судом установлено, что Березин <ФИО>  не имеет права управления транспортными средствами. 
 
    Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела документов, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Березина <ФИО1> усматривается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей не установлено.        
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3. КоАП РФ, мировым судьей не установлено.   
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, считая их допустимыми, относимыми, полученными без нарушения законодательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Березина <ФИО> в совершении административного  правонарушения и квалифицирует его по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.   
 
    При назначении наказания Березину <ФИО> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные  имеющимися в материалах дела доказательствами, личность нарушителя, его имущественное положение, считает , что надлежит назначить наказание в виде  административного ареста.       
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном задержании Березин <ФИО> задержан в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> в порядке ст. 27.3 КоАП РФ, данный срок подлежит зачету в срок отбытия наказания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.8, 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,
 
 
Постановил:   
 
 
    Березина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 
 
    Срок административного арест исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 27.3 КоАП РФ с 21 часа 10 минут <ДАТА3> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малоархангельский районный суд Орловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о.мирового судьи И.А.Беликова
 
    
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать