Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Дело № 5-154/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
03июня2014годаг.Арзамас
Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Фиминой Т.А.,
с участием лица,в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,-Бусыгина А.О.,
рассмотрев дело об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении
Бусыгина А. О.<дата>рождения,уроженца <адрес>,зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> ***,***, ***,групп инвалидности не имеет,
установил:
Бусыгин А.О.<дата>.в06час.40мин.в <адрес>возле здания *** находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок,а именно громко выражался нецензурной бранью,вел себя нагло,вызывающе,провоцировал на драку.В соответствии с ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции потребовал от Бусыгина А.О.прекратить противоправные действия,но он продолжил хулиганить,тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.
В судебное заседание явился Бусыгин А.О.
Отводов суду не заявлено.
Бусыгину А.О.разъяснены права,предусмотренные ст.25.1КоАП РФ,разъяснена ст.51Конституции РФ.
Ходатайств не поступило.
Бусыгин А.О.в судебном заседании вину признал и пояснил,<дата>*** находился в состоянии алкогольного опьянения у ***,провожал ***.Поскольку был нетрезвый выражался нецензурной бранью,понимал,что находится в общественном месте,где были и незнакомые люди.К нему подошли сотрудники полиции,потребовали прекратить хулиганить и предьявить им документы,удостоверяющие личность,но он отказался,после от него потребовали проехать в отделение полиции,он также отказался,после чего его он был доставлен в отдел полиции.В содеянном раскаивается,просит строго не наказывать,т.к.***.
Выслушав Бусыгина А.О.,изучив письменные материалы данного административного дела,судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1ст.13ФЗ «О полиции» -полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,а равно действий,препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов
2) проверятьдокументы,удостоверяющие личность граждан,если имеются данные,дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать,что они находятся в розыске,либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении,а равно если имеются основания для их задержания в случаях,предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан,должностных лиц,общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности,контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции,военнослужащего либо сотрудника органаили учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности,а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей-влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей илиадминистративный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено следующее.
Бусыгин А.О.<дата>.в06час.40мин.в <адрес>возле здания *** находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушал общественный порядок,а именно громко выражался нецензурной бранью,вел себя нагло,вызывающе,провоцировал на драку.В соответствии с ч.1ст.13ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции потребовал от Бусыгина А.О.прекратить противоправные действия,но он продолжил хулиганить,тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.
В соответствии с положениями ст.26.2КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные,на основании которых судья...устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения,виновность лица,привлекаемого к административной ответственности,иные обстоятельства,имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении,иными протоколами,предусмотренными настоящим кодексом,объяснениями лица,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,показаниями потерпевшего,свидетелей,заключением экспертов,иными документами,а также показаниями специальных технических средств,вещественных доказательств.
В соответствии сост.26.11КоАП РФ,судья...,осуществляющий производство по делу об административном правонарушении,оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Вина Бусыгина А.О.в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими документами:
- протоколом № об административном правонарушении <дата>составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2КоАП РФ в присутствии
Бусыгина А.О.,в котором он собственноручно написал,что в содеянном раскаивается,такого больше не повторится,
рапортом сотрудника полиции <дата>.,из которого следует, что<дата>.в06час.00мин.сотрудником полиции осуществлялась охрана общественного порядка в месте массового скопления граждан на *** по адресу <адрес>Сотрудник полиции находился в форменном обмундировании.Около06час.40мин.ранее не известный ему молодой человек,находясь в состоянии алкогольного опьянения,громко выкрикивал слова нецензурной брани,вел себя нагло,вызывающе,мешал сотрудникам полиции осуществлять охрану общественного порядка в месте массового скопления граждан на прилегающей территории ***,а именно хватал за форменное обмундирование,отвлекал разговорами,неоднократно провоцировал на драку.На неоднократные замечания сотрудников полиции и законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия,нарушающие общественный порядок не реагировал.На законные требования сотрудников полиции предъявить документы,удостоверяющие личность ответил категорическим отказом.Данный гражданин был задержан и доставлен в ОМВД РФ по <адрес>им оказался Бусыгин А. О.<дата> рапортом сотрудника полиции <дата>из которого следует, что<дата>.в06час.00сотрудником полиции осуществлялась охрана общественного порядка на *** на прилегающей территории по *** по адресу:<адрес>Он находился в форменном обмундировании.Около06час.40мин.ранее незнакомый ему молодой человек,находясь в состоянии алкогольного опьянения,громко выражался нецензурной бранью,вел себя нагло,вызывающе,в своих действиях был неадекватен,мешал сотрудникам полиции осуществлять охрану общественного порядка в месте массового пребывания граждан на прилегающей территории ***,пытался неоднократно спровоцировать драку с гражданами.На неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия,нарушающие общественный порядок не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.На законные требования сотрудников полиции,предъявить документы,удостоверяющие личность ответил категорическим отказом.Данный гражданин был задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес> для установления личности.Позже личность гражданина была установлена,им оказался Бусыгин А.О.<дата> рапортом сотрудника полиции <дата>из которого следует, что<дата>.в06час.00сотрудником полиции осуществлялась охрана общественного порядка в месте массового пребывания граждан на *** по <адрес>Около06час.40мин.в соответствии с п.3ст.20ФЗ от07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» им была применена физическая сила «загиб руки за спину»,а именно гражданин Бусыгин А.О.не выполнил законные требования сотрудников полиции,проследовать в ОМВД РФ по <адрес>
Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.Оснований полагать,что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется.
Сам Бусыгин А.О.в ходе судебного разбирательства вину в совершении административного правонарушения признал.
Требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий,предоставить документы,удостоверяющие личность и проследовать в ОМВД России по <адрес>,судья признает основанными на законе и соответствуют положениям Федерального закона «О полиции»,поскольку,как следует из материалов дела Бусыгин А.О. до совершения вышеуказанных действий выражался нецензурно в общественном месте на улице,нарушал общественный порядок,в связи с чем обстоятельства,свидетельствующие о необходимости предьявить к нему требование о прекращении противоправных действий,предьявить документы и проследовать в ОМВД России по <адрес> для дачи обьяснений имели место.
Действия Бусыгина А.О.,выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей о прекращении противоправных действий образуют обьективную сторону состава административного правонарушения,предусмотренного ч.1ст.19.3КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия Бусыгина А.О.по ч.1ст.19.3Кодекса РФ об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности,поскольку Бусыгиным А.О.законные требования сотрудника полиции о прекращения противоправных действий,выполнены не были и данный факт в судебном заседании установлен.
При назначении административного наказания Бусыгину А.О.судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,личность виновного,его имущественное положение,обстоятельства,смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельствами является признание Бусыгиным А.О.своей вины,раскаяние.
При изложенных обстоятельствах судья находит назначить Бусыгину А.О.административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1ст.19.3КоАП РФ т.к.именноданный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ч.1ст.19.3,ст.ст.29.7-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,судья
п о с т а н о в и л:
Признать Бусыгина А. О. виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.19.3ч.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей,который надлежит уплатить по следующим реквизитам:
***
Разъяснить Бусыгину А.О.,что административный штраф должен быть уплачен лицом,привлеченным к административной ответственности,не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,предусмотренных ст.31.5Кодекса РФ об административных правонарушениях,а в случае его неуплаты в срок,предусмотренный КоАП РФ,в соответствии с ч.1ст.20.25КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа,но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток,обязательные работы.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А.Фимина