Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 5-154/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-154/2014
Дело № 5-154/289-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 июня 2014 года город Электросталь<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области Смирнова Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гашимова З.К., …. года рождения, уроженца ….., фактически проживающего по адресу: Адрес,
установил:
Гашимов З.К. ….года в ….. часов ….. минут в городе Э….. М… , на ул. ……, управлял автомашиной ……., государственный регистрационный знак …….., принадлежащей ООО «…..», на которой незаконно нанесены цветографические схемы легкового такси, чем нарушил пункты п.5.1 по ДТСКЭ ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 7 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Гашимов З.К. вину не признал, суду пояснил, что заключил договор аренды транспортного средства без экипажа с ООО «……», данный автомобиль принадлежит данной организации. Автомобилем он пользуется несколько раз в месяц для поездки к родственникам. Сам он не является индивидуальным предпринимателем и лицензии на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области не имеет.
Опрошенный в судебном заседании от …..года по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в качестве свидетеля А….. пояснил, что является генеральным директором ООО «…….», который осуществляет деятельность по перевозке пассажиров и грузов, являясь такси. Общество имеет право заключать договоры аренды, выступая со стороны арендодателя. Поскольку штат водителей в фирме неукомплектован, он в лице представителя Общества заключил договор аренды с физическим лицом - Гашимовым З.К. договор аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № ….. от …года. Имеет ли Гашимов З.К. лицензию на осуществление перевозок пассажиров и грузов на территории Московской области, ему неизвестно.
Опрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Ц…., суду пояснил, что ……..года он, как работник Минтранса Московской области совместно ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь осуществлял рейд по проверке безопасности дорожного движения по г.о. Э…….. На ул. …… возле дома № …. г. Э……. М…… области был остановлен автомобиль ……, государственный регистрационный знак ….., на котором были нанесены цветографические схемы легкового такси. Водитель Гашимов З.К., управлявший данным транспортным средством, на требования предъявить лицензию на право перевозки пассажиров, сообщил, что не работает и лицензии не имеет, соответственно цветографические схемы легкового такси на автомобиле нанесены незаконно.
Выслушав пояснения Гашимова З.К., свидетелей А…. ., Ц……, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гашимова З.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.7 ст.12.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.7 ст.12.5 КоАП РФ правление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, является административным правонарушением в области дорожного движения.
Пунктом 1 статьи 6 Федерального закона от 10.12.2012 № 169-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что формирование и проведение на территории Российской Федерации единой государственной политики в области обеспечения безопасности дорожного движения, установление единой системы технических регламентов, правил, стандартов, технических норм и других нормативных документов по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения находятся в ведении Российской Федерации.
В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ техническое состояние и оборудование транспортных средств, участвующих в дорожном движении, должны обеспечивать безопасность дорожного движения.
Как следует из п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.2012 № 169-ФЗ, единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 утверждены Правила дорожного движения, устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Таким образом, запрещается нанесение на транспортное средство цветографической схемы легкового такси в случае отсутствия разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
Как следует из материалов дела, Гашимов З.К. …..года в ….. часов ….. минут находился в районе д…. по ул. …….. г. Э……. М….., в автомобиле ….., государственный регистрационный знак …….., с незаконно нанесенной на наружные поверхности транспортного средства цветографической схемой легкового такси фирмы ООО «…….», однако разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси у Гашимова З.К. отсутствовало.
Таким образом, суд приходит к выводу, что действия Гашимова З.К. образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.
Вина Гашимова З.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении ….. № ….. от …….., фото-таблицей, разрешением …..№ ……, выданным ООО «……..» на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Московской области на автомобиль ……, государственный регистрационный знак ……., оснований не доверять которым у суда не имеется.
Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.
Учитывая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает, что наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 4.1., 25.1, 29.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья -
ПОСТАНОВИЛ:
Гашимова З.К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
ИНН 5053005971 КПП 505301001
Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскомуокругуЭлектросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 г. Москва
БИК 044583001
КБК - 18811643000016000140,
ОКТМО: 46790000.
Разъяснить правонарушителю, что в случае несвоевременной оплаты штрафа наступает административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
Копию постановления вручить Гашимову З.К. и направить инспектору ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь Г…… Постановление можетбыть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 289 Электростальского судебного района Московской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья подпись Е.М. Смирнова
