Постановление от 25 июня 2014 года №5-154/2014

Дело № 5-154/2014
 
Протокол ...
 
Адм.практика №
 
Постановление
 
    г.Кострома                                                                                                    25 июня 2014 г.
 
    Судья Ленинского районного суда г.Костромы Уханова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении
 
    Соколова Д. А., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
установил:
 
    dd/mm/yy в 02.25 час. Соколов Д.А. на перекрестке ..., управляя а/м № гос.номер №, в нарушение п.п. 1.3, 1,5, 3.2 ПДД РФ не уступил дорогу а/м № гос.номер № под управлением Б1 с нанесенными цветографическими схемами, включенными маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом и совершил с ним столкновение, в результате которого пассажир а/м № Ч1 получила травмы, повлекшие согласно заключению эксперта № 1298 легкий вред здоровью.
 
    Соколов Д.А. в суде вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что в салоне машины играла музыка, он не слышал звуковых сигналов. Поздно заметил машину скорой помощи и резко затормозил.
 
    Потерпевшая Ч1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, просит рассмотреть дело в её отсутствие, на строгом наказании не настаивает.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного производства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    Согласно п. 3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.
 
    При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).
 
    За нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
 
    Кроме полного признания вина Соколова Д.А. подтверждается материалами административного производства: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, схемой места ДТП, письменными объяснениями участников ДТП, заключением эксперта № 1298 от 26 мая 2014 г., согласно которому Ч1 причинен легкий вред здоровью, другими материалами дела.
 
    Оценив в совокупности приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что Соколов Д.А. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 3.2 Правил дорожного движения РФ, в результате чего произошло ДТП, что повлекло причинение легкого вреда здоровью находившейся в автомобиле № пассажиру Ч1 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания Соколову Д.А. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
постановил:
 
    Признать Соколова Д. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере № руб.
 
    Административный штраф подлежит перечислению УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области) на р/с № 40101810700000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области, ИНН 4401005116, КПП 440101001, БИК 043469001, ОКТМО 34701000 код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья          С.А. Уханова